Jaunatklātas 10. planētas mākslinieka ilustrācija. Attēla kredīts: NASA / JPL. Noklikšķiniet, lai palielinātu.
Tajā pašā laikā cita komanda, kuru vadīja asterooms Maiks Brauns no Kaltehas, ziņoja, ka viņi gandrīz gadu ir novērojuši 2003. gada EL61, bet pirms paziņošanas par atklāšanu gaidīja, lai analizētu Špiceru kosmiskā teleskopa datus.
"Nav šaubu, ka Spānijas grupa ir pamatoti kreditēta ar atklājumiem," Brauns paziņoja savā personīgajā vietnē. “Pat ja viņi šo objektu būtu atraduši tikai šogad un paziņotu par tā esamību, viņi joprojām tiktu uzskatīti par likumīgiem atklājējiem. Mēs izmantojām iespēju, ka neviens cits to neatradīs, kamēr mēs gaidījām savus novērojumus no Špicera kosmiskā teleskopa. Mēs maldījāmies! Un mēs apsveicam savus kolēģus ar ļoti jauko atklājumu. ”
Bet dažas stundas pēc tam Brauns paziņoja plašsaziņas līdzekļiem par divu citu lielu TNO, kas apzīmēti kā 2003UB313 un 2005 FY9, atklāšanu. Attiecībā uz pirmo viņš paziņoja, ka tas ir apmēram trīs reizes tālāk no Saules kā Plutons un “tas noteikti ir lielāks” nekā devītā planēta.
Brauna komanda atklāja 2003. gada ub313 8. janvārī, taču vēlējās sīkāk analizēt viņu novērojumus. Tomēr viņi "bija spiesti paziņot savus rezultātus piektdienas vakarā, jo vārds bija izlaists", viņš sacīja.
“Jūlija vidū tīmeklī kļuva pieejami īsi zinātnisko sarunu kopsavilkumi, kas tiks sniegti septembra sanāksmē. Mēs domājām runāt par objektu, kas tagad pazīstams kā 2003. gada EL61, kuru mēs bijām atklājuši ap 2004. gada Ziemassvētkiem, un kopsavilkumi bija izstrādāti, lai satrauktu zinātnieku, kuri apmeklēja sanāksmi, apetīti. Šajos abstraktos objektos mēs saucam vārdu, kuru mūsu programmatūra automātiski piešķīrusi, K40506A - pirmais Kuipera jostas objekts, kuru mēs atklājām datiem no 2004/05/06, 6. maijs. Šī vārda izmantošana no mūsu puses bija ļoti ļoti slikta ideja. ”
“Nezinādams mums, daži no teleskopiem, kurus mēs izmantojām, lai izpētītu šo objektu, glabā atvērtus žurnālus par to, kas novēro, kur viņi ir novērojuši un ko viņi ir novērojuši. Divu sekunžu Google meklēšana “K40506A” nekavējoties atklāj šos novērojošos žurnālus ”.
Pēc Brauna teiktā, no brīža, kad kopsavilkumi kļuva publiski, ikviens, kam bija interneta pieslēgums un nedaudz ziņkārīgs par “K40506A” objektu, varēja uzzināt, kur tas atrodas.
Brauns ātri norādīja, ka, viņaprāt, fakts, ka šis atklājums notika dienas pēc tam, kad dati bija potenciāli pieejami tīmeklī, ir nejaušība. Bet “daži sabiedrības locekļi man privāti izteica bažas, ka šī sakritība ir pārāk laba, lai būtu patiesība, un vēlējās uzzināt, vai ir kāds iespējams veids, kā kāds varēja uzzināt mūsu objekta atrašanās vietu,” viņš piebilda.
Šajā brīdī Brauns sazinājās ar Braienu Marsdenu Starptautiskās astronomiskās savienības Mazo planētu centrā (MPC). Brauns viņam konfidenciāli pastāstīja par diviem vēl nepaziņotiem objektiem (2003. gada UB313 un 2005 FY9), pauda bažas, ka kāds varētu atrast viņu datus un mēģinās pieprasīt kredītu šo objektu atklāšanai, un lūdza padomu.
Mardens atklāja, ka kāds jau ir izmantojis MPC vietni, lai piekļūtu pagātnes novērojumiem vienam no objektiem un paredzētu tā atrašanās vietu šai naktij. Iepriekšējie novērojumi bija precīzi žurnāla dati no teleskopa, ko Brauna grupa bija izmantojusi. "Mums nebija citas izvēles, kā vien steidzīgi pulcēt preses konferenci, kas notika plkst. 16:00 jūlija pēdējā piektdienā, iespējams, labākais laiks, lai paziņotu ziņas, kuras jūs nevēlaties, lai neviens dzirdētu," sacīja Brauns.
Tomēr dažiem astronomiem ir ļoti atšķirīgs viedoklis par Brauna paziņojumu.
"Dr Brauna grupa nolēma, tāpat kā iepriekšējos gadījumos, nepubliskot tās atklāšanas, līdz viņi būs pabeiguši savus novērojumus un pētījumu darbu, un līdz objekts atradās savienojumā ar Sauli, lai citi cilvēki to nevarētu novērot, ”Sacīja Dr Havjers Licandro e-pastā, kas nosūtīts uz spāniski runājošo astronomijas adresātu sarakstu. Licandro strādā Īzaka Ņūtona teleskopu grupā un Instituto de Astrofica Sica de Canarias Spānijā.
“Viņi to darīja iepriekš ar Sednu. Bet šoreiz, uzņemoties šo “šaubīgo” risku, viņi zaudēja visas tiesības uz šī objekta atklāšanu. Pat vairāk, viņu politika vismaz ir kritizējama. ”
Sakarā ar to, ka Ortiz et. Atklāja 2003. gada EL61. al., un fiasko dēļ, ko tas ir raksturojis Brauna et. al., viņi nolēma publiskot “ipso factum”, atklājot divus citus objektus, par kuriem viņi zināja vismaz pirms sešiem mēnešiem, 2005. gada FY y 2003 UB313, ”sacīja Licandro.
Sazinājies ar AstronomiaOnline.com, Brauns nevēlas sīkāk izskaidrot Licandro komentārus. “Man patīk Haviers. Žēl, ka viņš jūt nepieciešamību izteikt šādas piezīmes, ”viņš sacīja.
Bet nepagāja ilgs laiks, līdz Ortiza izjuta savas sajūtas par situāciju. "Ar tehnoloģiju, kas ir daudzkārt attīstītāka nekā mūsu pašu, Brauna komanda pirms daudziem mēnešiem bija atklājusi trīs lielus objektus, taču viņi slēpja savus atklājumus no starptautiskās zinātniskās sabiedrības, kā tas tika darīts iepriekš Quaoar un Sedna," viņš paziņoja Spānijas dokumentā. ABC.
“Šī slepenība bija noderīga Braunam, jo tas ļāva viņam izpētīt objektu sīki un ekskluzīvi. Bet viņa rīcība kaitē zinātnei un neievēro noteiktās procedūras, kas nozīmē, ka astronomiskajai sabiedrībai jāpaziņo par jauna objekta esamību, tiklīdz tas tiek atklāts, ”piebilda Ortiza.
Brauns norādīja, ka nav saņēmis šo paziņojumu no paša Ortiza, tāpēc viņš nevēlas to tieši komentēt. Tomēr AstronomiaOnline.com vēlreiz vaicāts, viņš sacīja: “Kopumā noteikti ir cilvēki, kuriem ir šāds viedoklis, uz kuru viņiem ir tiesības. Es tomēr nevaru iedomāties nevienu zinātnes jomu, kurā “iedibinātā procedūra” ir paziņot par atklājumu, bez laika pārdomām un analīzei. Ikviens, kurš jūtas savādāk, ir laipni aicināts doties un atrast šos objektus - kā to izdarīja Ortiz -, un saņemt kredītus saviem atklājumiem. ”
Raksta Ricardo J. Tohmé vietnei Astronom? Ja vēlaties lasīt oriģinālo rakstu spāņu valodā, noklikšķiniet šeit.
