1960. un 70. gados, kad zinātnieki apgalvoja, ka Mēness klintis, ko atgriezušies Apollo astronauti, pētniekus aizņems gadu desmitiem ilgi, viņi nejoko. Masačūsetsas Tehnoloģiju institūta (MIT) pētnieki veica visu laiku sīkāko visu vecāko senatnīgo klinšu analīzi no Apollo kolekcijas. Klintī reģistrētās magnētiskās pēdas sniedz pārliecinošu pierādījumu tam, ka pirms 4,2 miljardiem gadu mēness bija šķidrā kodolā ar dinamo, piemēram, Zemes kodols šodien, kas radīja spēcīgu magnētisko lauku.
Līdz Apollo Mēness misijām daudzi zinātnieki bija pārliecināti, ka mēness ir dzimis auksts un palicis auksts, nekad nav pietiekami izkusis, lai veidotu šķidru kodolu. Apollo pierādīja, ka uz mēness virsmas ir bijušas masīvas lavas plūsmas, taču ideja, ka tai ir vai kādreiz ir bijusi izkususi serde, palika diskutabla. "Cilvēki par to 30 gadu laikā debatē," sacīja Bens Veiss, MIT Zemes, atmosfēras un planētu zinātņu departamenta Planētu zinātņu asistents un vecākais autors jaunajam atradumam, kas tiks publicēts Science 16. janvārī.
Daudziem no Mēness atgrieztajiem iežiem bija magnētiskas īpašības, kas zinātniekus bija satraucoši. Kā Mēness klintis varētu būt magnētiskas, ja Mēnesim nebūtu magnētiskā kodola?
Īpaši pārliecinoši viens iezis bija pārliecinošs. Akmens tika savākts Apollo 17, pēdējā Apollo misijā uz Mēnesi, un to izdarīja Harisona “Džeks” Šmits, vienīgais ģeologs, kurš jebkad staigājis uz Mēness. “Daudzi cilvēki domā, ka tas ir visinteresantākais Mēness iezis,” sacīja Veiss.
"Tas ir viens no vecākajiem un senākajiem zināmajiem paraugiem," sacīja doktorants Īans Gariks-Betels, kurš bija zinātniskā darba galvenais autors. "Ja ar to nebūtu pietiekami, tas, iespējams, arī būtu visskaistākais Mēness klintis, uz kuras attēlots koši zaļu un pienaini baltu kristālu maisījums."
Komanda ļoti sīki izpētīja vājas magnētiskās pēdas nelielā klints paraugā. Izmantojot komerciālu klinšu magnetometru, kas bija īpaši aprīkots ar automatizētu robotizētu sistēmu, lai veiktu daudzus nolasījumus, “ļāva mums veikt mērenības pakāpi vairāk mērījumu nekā iepriekšējie Mēness paraugu pētījumi”, sacīja Garrick-Bethell. "Tas ļāva mums izpētīt klints magnetizāciju daudz detalizētāk nekā iepriekš bija iespējams."
Šie dati ļāva viņiem izslēgt citus iespējamos magnētisko pēdu avotus, piemēram, magnētiskos laukus, ko īslaicīgi rada milzīgas ietekmes uz Mēness, kas ir ļoti īslaicīgas. Bet Mēness klintī uzrakstītie pierādījumi liecināja, ka tai ilgu laiku - miljoniem gadu - bija jāatrodas magnētiskā vidē, un tādējādi laukam vajadzēja būt no ilgstoša magnētiskā dinamo.
Tā nav jauna ideja, taču tā ir bijusi “viens no vispretrunīgākajiem jautājumiem Mēness zinātnē”, sacīja Veiss.
Magnēts lauks, kas nepieciešams šīs klints magnetizēšanai, būtu bijis apmēram piecdesmito reizi tik spēcīgs, cik šodien ir Zeme, sacīja Veiss. “Tas saskan ar dinamo teoriju”, un tas saskan arī ar valdošo teoriju, ka mēness ir dzimis, kad Marsa lieluma ķermenis ietriecās Zemē un lielu daļu savas garozas uzspridzināja kosmosā, kur tas salipās kopā, veidojot mēness.
Jaunais atradums uzsver, cik daudz mēs joprojām nezinām par tuvāko kaimiņu kosmosā un kuru drīzumā atkal apmeklēs cilvēki saskaņā ar pašreizējiem NASA plāniem. "Kamēr cilvēki ir Mēnesi apmeklējuši sešas reizes, mēs patiesībā esam tikai saskrāpējuši virsmu, kad runa ir par mūsu izpratni par šo pasauli," sacīja Gariks-Bētels.
Avots: MIT
