Nedaudz pamanītā 2018. gada metāna noplūde Exxon Mobil objektā Ohaio bija viens no vissliktākajiem pēdējā laika atmiņā, pārspējot metāna emisijas no daudzu valstu naftas un gāzes nozares.
Tas ir saskaņā ar rakstu, kas publicēts 16. decembrī žurnālā Proceedings of the National Academy of Sciences un pirmo reizi tika ziņots The New York Times. Kad februārī aizplūda dabasgāzes urbums Belmontas apgabalā, Ohaio, tas bija nozīmīgs vietējs notikums, kas pamudināja aptuveni 100 iedzīvotājus 1 jūdžu (1,6 kilometru) rādiusā evakuēties, ziņo Times. Bet nebija skaidrs, cik liela noplūde bija līdz brīdim, kad pētnieki jaunajā rakstā, pētot datus no jaunā Eiropas Kosmosa aģentūras (ESA) metāna monitoringa satelīta, pamanīja griezumu. Pūstais urbums katru stundu atmosfērā sūknēja 132 tonnas (120 tonnas) metāna, dod vai ņem 35 tonnas (32 metriskās tonnas). Tas ir gandrīz dubultā likme par daudz slavenāku noplūdi, par kuru 2015. gadā ziņots SoCalGas vietnē Aliso kanjonā, Kalifornijā.
Neredzams metāns bez smaržas ir viens no vissvarīgākajiem siltumnīcefekta gāzu avotiem pēc oglekļa dioksīda, rakstīja pētnieki, kas veido vismaz vienu ceturto daļu no visas globālās sasilšanas, ko siltumnīcefekta gāzes rada 2019. gadā. Tas neskatoties uz vielas koncentrāciju atmosfērā, kas ir daudz zemāks par CO2. Gāze ir 80 reizes spēcīgāka planētas sasilšanā nekā oglekļa dioksīds pirmajā desmitgadē pēc vielas izdalīšanās.
Metāns dažos veidos ir arī vienkāršāka risināmā problēma: Šīs gāzes emisijas atmosfērā karājas tikai 10 gadus, bet oglekļa dioksīds var ilgt tūkstošiem gadu. Bet metāna emisijas ir grūti izsekot, jo par daudziem nozīmīgiem emisijas avotiem, iespējams, netiks ziņots, raksta jaunā pētījuma autori. Attālā metāna sensora aprīkojuma ienākšana ESA satelītos piedāvā pētniekiem jaunu logu problēmas risināšanai.
Milzīgais Ohaio incidenta mērogs varētu būt palicis nepamanīts, ja holandiešu un ASV pētnieku komanda, kas atradās aiz šī darba, nebūtu nolēmusi speciāli meklēt satelīta datu noplūdi, dzirdot ziņojumus par sitienu, rakstīja Times. Pētnieki pamanīja noplūdes plūsmu, kas devās uz ziemeļiem gar Ohaio-Pensilvānijas robežu un pēc tam uz austrumiem uz Pensilvāniju.
"novēroja izplūdes gāzu emisiju 2018. gada 27. februārī, kas bija 13. diena izplūdes periodā, kas, visticamāk, neatspoguļo maksimālo izmešu līmeni," pētnieki rakstīja rakstā.
Noplūde turpinājās līdz 7. martam, kurā notikums bija turpinājies 20 dienas, rakstīja pētnieki.
Iespējams, ka citi līdzīgi noplūdes parasti paliek nepamanīti, sacīja autori.
"Mūsu pētījums parāda, kā siltumnīcefekta gāzu emisiju uzskaites sistēmā var izvairīties no lielām gāzes noplūdēm, kas radušās negadījumu rezultātā naftas un gāzes nozarē, pievienojot būtisku nenoteiktības avotu ikgadējām aplēsēm, kas paziņotas Apvienoto Nāciju Organizācijas Klimata pārmaiņu pamatkonvencijai ( UNFCCC) ", rakstīja pētnieki.
Satelītuzraudzības uzlabojumi varētu palīdzēt pētniekiem labāk rīkoties šajā jautājumā, piebilda pētnieki. Šī uzraudzība drīz varētu kļūt vēl nozīmīgāka; Trumpa administrācija ne pirmo reizi mēģina atcelt noteikumus, kas izstrādāti, lai novērstu metāna noplūdes, kas rodas no naftas un gāzes ieguves, raksta The Washington Post.
Sākotnēji Exxon ziņoja par mazākiem metāna noplūdes skaitļiem, lai gan uzņēmums tagad pieņem šī papīra numurus, raksta Times. Kompānijas pārstāvis Keisija Nortons laikrakstam Times sacīja, ka notikums bija "anomālija". Viņš piebilda, ka Exxon zinātnieki "sēdēs" kopā ar pētniekiem jaunajā pētījumā, lai redzētu, kā uzņēmums nākotnē varētu izvairīties no ziņošanas par metāna noplūdēm.
