Vai mēs esam pārāk cerīgi, meklējot ārpuszemes dzīvi? Neatkarīgi no eksoplanētu skaita, superzemēm un Goldilocks zonām, dzīves varbūtība citur Visumā joprojām ir pamatots jautājums - līdz šim mēs joprojām zinām tikai vienu tās gadījumu. Bet pat ja dzīve dara kaut kā eksistē kaut kur, izņemot Zemes, vai tas tiešām būtu viss tik svešais?
Nesenā rakstā ar nosaukumu “Pamazām: darviniskais dzīves pamats” Džeralds Džoiss, Molekulārās bioloģijas un bioķīmijas profesors Scripps pētniecības institūtā La Jolla, Kalifornijā, pārrunā dzīves veidu, kā mēs to zinām attiecībā uz tā pamata ķīmisko vielu celtniecības bloki - DNS, RNS - un kā tā spēja nodot atmiņas par tā uzbūvi atšķir patieso bioloģiju no vienkāršas ķīmijas.
"Evolūcija nav nekas vairāk kā ķīmija un vēsture," Džoisa sacīja Zinātniskās publiskās bibliotēkas podcast laikā.
DNS struktūras, kas attīstījās šeit uz Zemes - vienīgā vieta Visumā, par kuru mēs droši zinām, ka dzīvība var zelt - ir izrādījušās ļoti veiksmīga (acīmredzami). Tātad, ko teikt, ka dzīve citur nebūtu balstīta uz vieniem un tiem pašiem pamata elementiem? Un ja tā ir, vai tā tiešām ir “jauna” dzīvības forma?
“Patiesi jauna“ alternatīvā dzīve ”būtu atšķirīgas bioloģijas dzīve,” sacīja Džoisa. "Tajā nebūtu tādas informācijas, kas ir daļa no tā paša mūsu dzīves formas mantojuma."
Pirmkārt, pēc Džoisa teiktā, jauna dzīve var veikt divus iespējamos ceļus. Vai nu tas sākas kā ķīmiski savienojumi, kas kļūst arvien sarežģītāki, līdz tie sāk turēties pie savas īpašās “bitu” struktūras atmiņas, galu galā “bitu pārvēršana” - aka, mutācija - jaunās struktūrās, kas ir veiksmīgas vai neveiksmīgas, vai tas sākas ar “priviliģētāku” sākumu kā iepriekšējās dzīves atsegums, ienesot bitus pilnīgi jaunā, uzreiz veiksmīgā orientācijā.
Izmantojot šos divus scenārijus, jebkur citur, izņemot Zemi, “līdz šim nav neviena no šiem apstākļiem piemēra”.
Tas nenozīmē, ka ir Nē dzīvi citur Visumā… tikai to, ka mums vēl nav jāatrod kādi pierādījumi par to. Un bez pierādījumiem jebkādas diskusijas par tās iespējamību joprojām ir tikai minējumi.
"Lai novērtētu varbūtības, mums nepieciešami fakti," sacīja Džoisa. “Problēma ir tur ir tikai viena dzīvības forma. Un tāpēc nav iespējams novērtēt dzīves varbūtību citur, ja jums ir tikai viens piemērs. ”
Kaut arī eksoplanetes tiek atrastas gandrīz katru dienu, un tas ir tikai laika jautājums, pirms akmeņainā, Zemei līdzīgā pasaule, kuras virsmā ir šķidrs ūdens, riņķo ap citu zvaigzni, tas negarantē svešas dzīves esamību - neskatoties uz kādiem secinājumiem virsraksti noteikti pārlēks uz.
Mūsu galaktikā varētu būt miljards apdzīvojamu planētu. Bet kādas ir attiecības starp apdzīvojamo un apdzīvoto? ” Džoisa jautā. "Mēs nezinām."
Tomēr mēs turpināsim meklēt dzīvi ārpus savas planētas, neatkarīgi no tā, vai tā ir patiesi sveša dabā… vai kaut kas nedaudz pazīstamāks. Kāpēc?
"Es domāju, ka cilvēki ir vientuļi," sacīja Džoisa. “Es domāju, ka cilvēki ir līdzīgi Geppetto - mēs vēlamies, lai tur būtu“ īsts zēns ”, uz kuru mēs varētu norādīt, mēs vēlamies atrast Pinokio, kas dzīvo uz kādas ekstrasistāras planētas… un tad kaut kā mēs vairs nebūsim tik vientuļi dzīvības veidi . ”
Un kas zina, vai tiešām kādi ārvalstnieki tur ir? ir ļoti līdzīgi mums, viņi, iespējams, arī meklē pierādījumus par mūsu esamību. Ja nu vienīgi lai nebūtu tik vientuļš.
