Ar visām nesenajām ziņām par ūdeni uz Mēness, jauns žurnāls Science, kas šodien publicēts šodien, var piedāvāt pārsteigumu - vai tas mūs atgriezīs pie iepriekšējiem pieņēmumiem par Mēnesi. Zakarija Šarpa no Ņūmeksikas universitātes un viņa kolēģu jaunā vienpadsmit Mēness paraugu no Apollo misijām analīze norāda, ka, kad izveidojās Mēness, tā iekšpuse būtībā bija sausa. Lai gan nesenie atradumi par visuresošo ūdeni un hidroksilu uz virsmas, kā arī ūdens ledu Mēness polos neapstrīd šo jauno atradumu, tas tomēr nedaudz apstrīd divus citus nesenos dokumentus, kas ierosināja mitrāku Mēness interjeru, nekā tika domāts iepriekš. “Nesenie LCROSS atradumi bija ūdens uz Mēness virsmas komētas ietekmes dēļ, un ledus ir no pašām komētām,” Sharp stāstīja Space Magazine. "Mēs runājam par ūdeni, kas atradās izkusušajā Mēness sākumā pirms 4.5 miljardiem gadu."
Pieņemtā teorija par to, kā veidojās Mēness, ir tāda, ka Marsa lieluma ķermenis iegrima mūsu agrīnajā Zemes virsmā, izveidojot lielu atlūzu disku, kas galu galā veidosies uz Mēness.
Lai gan planētu zinātnieki joprojām uzlabo Mēness veidošanās modeļus, ir daudz ko domāt par sausu Mēnesi. Jebkurš ūdens būtu iztvaikojis no augstās temperatūras, ko radījusi trieciens un sekojošā kataklizma, un tvaiki būtu izplūduši kosmosā. Tiek pieņemts, ka vienīgais veids, kā Mēness interjerā varētu būt ūdens, ja triecienelements bija īpaši bagāts ar ūdeni, kā arī, ja Mēness ātri sacietēja, kas tiek uzskatīts par maz ticamu.
Bet šī gada sākumā Fransiss MakKubbins un viņa komanda no Kārnegi zinātnes institūta publiskoja savus atklājumus par pārsteidzoši lielo ūdens molekulu pārpalikumu - pat vairākiem tūkstošiem daļu uz miljonu -, kas piesaistīti fosfātu minerāliem vulkāniskos Mēness iežos, kuri būtu izveidojušies labi zem Mēness virsmas un datēti ar vairākiem miljardiem gadu.
Turklāt 2008. gadā Alberto Sāls no Brauna universitātes un kolēģi Mēness mantijā atrada nedaudz zemāku ūdens daudzumu, bet tas bija ievērojami lielāks nekā iepriekšējais aprēķins par 1 daļu uz miljardu.
Šie divi atklājumi lika Mēness zinātniekiem meklēt iespējamus alternatīvus skaidrojumus Mēness veidojumam, lai ņemtu vērā visu ūdeni.
Bet tagad Sharp un viņa komanda izpētīja plašu Mēness bazālo daudzumu un izmērīja hlora izotopu sastāvu. Izmantojot gāzes avota masas spektrometriju, viņi paraugos atrada plašu hlora izotopu klāstu, kas ir 25 reizes lielāks nekā tas, kas atrodams iežos un minerālos no Zemes un no meteorītiem.
Hlors ir ļoti hidrofils vai piesaista ūdenim, un tas ir ārkārtīgi jutīgs ūdeņraža līmeņa indikators. Sharps un viņa komanda saka, ka, ja Mēness akmeņiem būtu sākotnējais ūdeņraža saturs jebkur tuvu zemes iežu saturam, tad hlora frakcionēšana tik daudzos dažādos izotopos nekad nebūtu notikusi uz Mēness. Sakarā ar šo Sharp un viņa kolēģi saka, ka viņu rezultāti liecina par ļoti sausu Mēness interjeru.
Sharps ierosina, ka Zāla un Makubbina aprēķini par augstu ūdeņraža saturu dažos Mēness paraugos nav tipiski, un, iespējams, šie paraugi ir noteiktu nedzīvu procesu rezultāts, kuru rezultātā tie tika “ārkārtīgi gaistoši bagātināti”. Tomēr tie neatspoguļo augstās un mainīgās izotopiskā hlora vērtības lielākajā daļā Mēness iežu, paziņoja Šarpa.
Tomēr dažādie secinājumi varētu būt kompromiss. "Pastāv neskaidrības, kas jāņem vērā, veicot šāda veida pētījumus," Sharp stāstīja Space Magazine, "un, ja mēs ņemam vērā zemās Sālas un Makubbina darbu aplēses, tās tik ļoti neatšķiras no mūsu atklājumiem."
Bet atšķirības, lai arī nelielas, parāda, ka, iespējams, mēs nevaram izdarīt vispārinājumus par visu Mēnesi no ierobežotiem paraugiem.
“Mēs vēl neesam meklējuši ūdeni plašā Mēness paraugā,” sacīja Džefs Teilors no Havaju Universitātes, kurš nebija iesaistīts nevienā no iepriekšminētajiem pētījumiem. “Pilnīgi iespējams, ka sākotnējā Mēness diferenciācija un sekojošie procesi, piemēram, mantijas apgāšanās, koncentrēja to ūdeni, kas Mēness bija noteiktos apgabalos. Kamēr mēs neizmērīsim vairāk paraugu, ieskaitot paraugus no tālās malas (kurus pārstāv daudzi Mēness meteorīti un, visbeidzot, paraugu atgriešanas misijas), mēs droši nezinām, cik daudz ūdens ir bezmēness Mēnesī. ”
Kopumā visi jaunākie Mēness virsmas pētījumi rāda, ka uz Mēness, iespējams, ir sarežģīta ķīmija, kas mums vēl nav jāsaprot.
"Citiem vārdiem sakot," teica Teilors, "mums ir vajadzīgs vairāk darba!"
Avots: Zinātnes ziņas
Iepriekšējie raksti:
Nomināli ūdensūdens magmatisms uz Mēness, Francis FK Makubbins et al., 2010.
Gaistošais Mēness vulkāna glāžu saturs un ūdens klātbūtne Mēness interjerā, Alberto Saal et al. Daba.
