Galvaskauss, kas tika atklāts gandrīz pirms gadsimta krastā netālu no Pompejas, varētu būt tikai romiešu naturālista un militārā vadītāja Plīnija Vecākā pārstāvis, atklāj jauni pētījumi.
Žokļa kauls, kas saistīts ar šo galvaskausu, tomēr pilnībā pieder kādam citam.
Šie atklājumi beidzot var parādīt informāciju Plinija atpūtas vietā, kas gāja bojā, mēģinot glābt cilvēkus no Vezuvija kalna izvirduma A. D. 79. gadā.
Plīnija noslēpums
Tieši pirms viņa nāves Plīnijs - pazīstams arī kā Gaius Plinius Secundus, militārais līderis un ietekmīgā toma "Dabas vēsture" autors - cīnījās ar pirātiem Neapoles līcī, vēsta enciklopēdija Britannica. Kad viņš ieraudzīja dīvainu mākoņu (kas vēlāk tika atklāts kā vulkāna milzīgā izvirduma rezultāts), viņš varonīgi virzīja Romas impērijas floti dienvidu virzienā uz Pompeju, kur viņi plānoja glābt izdzīvojušos.
Misija bija Plīnija pēdējā. Ierodoties Pompejā, Plīniju apdzina vulkānu dūmi un viņš nomira Stabijas krastā - senajā Romas pilsētā netālu no vulkāna. Viņa ķermenis, kas nekad nav pienācīgi apbedīts, tika zaudēts laikmetiem.
Ātri uz priekšu 1900. gadu sākumā, kad palielinājās interese par Pompejas pastardienas dienu. Tajā laikā inženieris vārdā Gennaro Matrone Stabiajā atrada vairāk nekā 70 senos skeletus. Vienam no tiem - skeletam, kas valkā zelta kaklarotas un aproces, kā arī ar zobenu, kas izrotāts ar ziloņkaulu un jūras gliemežvākiem - bija potenciāls būt Plīnijam, sacīja Matrone, saskaņā ar Haaretz reportiera Ariela Deivida 2017. gada darbu.
Matrones ideju akadēmiķi tomēr neuztvēra nopietni. Neapmierināts, viņš pārdeva rotaslietas un pārapbedīja indivīda kaulus, turot tikai galvaskausu, žokļa kaulu un zobenu, ziņoja Haarets. Šīs paliekas beidzās Itālijā, muzejā Storico Nazionale dell'Arte Sanitaria (Nacionālais veselības aprūpes mākslas muzejs), kur viņi sēdēja, līdz pētnieki nesen nolēma pievērsties vēlreiz.
Vai tas ir Plīnijs?
Atliekās atrastie ķīmiskie un ar vecumu saistītie pavedieni liek domāt, ka galvaskauss, bet ne žoklis, varēja piederēt Vecākajam Plīnijam.
Pirmkārt, pelnu gabaliņi uz galvaskausa liecināja, ka tas ir izrakts no Vezuva pelnu slāņa - galvenie pierādījumi tam, ka indivīds nomira izvirdumā, Luciano Fattore, ārštata antropologs, kurš strādāja pie šī projekta un kurš ir pētījis Vezuva upurus Herculaneum vairāk nekā 20 gadus, Live Science pavēstīja e-pastā.
Izotopu zobu izpētē atklājās, ka indivīds bērnības pirmo daļu pavadīja Itālijas ziemeļdaļā, ieskaitot Komo, kur Plinijs uzauga. Izotopi - ķīmisko elementu variācijas, kuru kodolos ir atšķirīgs neitronu skaits nekā parasti - var atklāt, kur cilvēki pavadīja savus agrīnos gadus, jo dzeramā ūdens elementi nonāk zobu emaljā, sacīja Andrea Čionci, mākslas zinātniece un žurnāliste, kas ziņoja par atradumiem Itālijas laikrakstā La Stampa.
Tomēr citam testam nebija daudzsološi rezultāti. Pārbaudot zobu zobu nolietojumu, pētnieki atklāja, ka cilvēks nomira vecumā no 30 līdz 40 gadiem - pārāk jauns, lai būtu Plinijs vecākais, kurš nomira 56 gadu vecumā, sacīja Cionci.
Galvaskausa šuves (kur galvaskausa kauli sakrīt) turpretī parādīja, ka cilvēks ir vecāks. Viena galvaskausa daļa liecināja, ka persona ir no 33 līdz 58 gadiem, bet otra parādīja, ka viņa ir no 48 līdz 65 gadiem. "Abi diapazoni aptver plaši pazīstamo vecumu Plīnija nāves laikā," sacīja Fattore.
Žokļa kaula un galvaskausa dažādie laiki pacēla sarkano karogu. Visbeidzot Fattore paziņoja, ka galvaskauss un žoklis varētu piederēt dažādiem cilvēkiem.
"Temporomandibulārā locītavas (artikulācijas starp apakšžokli un galvaskausu) pārbaude parādīja, ka galvaskauss un apakšžoklis attiecas uz diviem atšķirīgiem indivīdiem," sacīja Fattore. Pēc tam viņi apstiprināja šo interpretāciju, aplūkojot DNS, kas atrodama galvaskausa un zobu mitohondrijos (enerģiju radošās šūnās), piebilda Fattore.
Fattore piebilda, ka galvaskausa haplotips (DNS variāciju kopums, kas tiek mantots kopā) norāda uz Romas senčiem, savukārt apakšžoklis ", cita starpā, ir attiecināms uz Ziemeļāfriku".
Varbūt galvaskauss bija nepilnīgs, kad Matrone to atrada, tāpēc viņš "no jauna salika galvaskausu," aizņemoties "citu žokli," sacīja Cionci.
Kam tas žoklis?
Ņemot vērā žokļa kaula DNS, tas, iespējams, piederēja personai ar melnu mantojumu, kura arī gāja bojā izvirdumā. Šī ideja ir ticama, "jo īpaši tāpēc, ka trešdaļa Romas jūrnieku bija afrikāņi", sacīja Cionci. Tomēr, ņemot vērā, ka izotopu analīze atklāja, ka šī persona uzaugusi Itālijā, "hipotēze, kas saskaņotu datus, ir tāda, ka žoklis var piederēt otrās paaudzes Numidae", sacīja Cionci, piebilstot, ka tas "ir tikai minējums".
Runājot par galvaskausa īpašnieku, iespējams, tas piederēja Plīnijam; tas bija no itāļu-romiešu personas, kas bija apmēram 56 gadus vecs, un to apglabāja, nēsājot bagātības, atzīmēja Cionci.
Fattore, no otras puses, sacīja, ka eksperti, iespējams, nekad neuzzinās, vai paliekas ir Plīnija paliekas. "Vienīgā iespēja mazināt nenoteiktību būtu rekonstruēt Plīnija cilti līdz mūsdienām un salīdzināt viņa genomu ar skaidru pēcnācēju," viņš sacīja.
Pētījums, kas vēl nav publicēts recenzētā žurnālā, tika prezentēts 23. janvārī Romas Veselības aprūpes mākslas akadēmijā.
