Sākas tiesas process arheologam, kurš tiek apsūdzēts par Jēzus krustā sišanas pirmā attēla viltošanu

Pin
Send
Share
Send

Ir sākusies kriminālprocess arheologam, kurš tiek apsūdzēts par romiešu artefaktu viltošanu, kas, iespējams, liecina par Jēzus krustā sišanas, Ēģiptes hieroglifiem un agrīnā basku valodas lietojuma attēlojumu trešajā gadsimtā.

Arheologs Eliseo Gils un divi bijušie kolēģi šonedēļ parādījās Spānijas Basku zemes galvaspilsētas Vitorijas-Gasteizas krimināltiesā, ziņo The Telegraph. Viņi tiek apsūdzēti par seno grafiti viltojumu radīšanu simtiem keramikas, stikla un ķieģeļu gabalu, kas, viņuprāt, tika atrasti Romas drupās Iruña-Veleia, apmēram 6 jūdzes (10 kilometrus) uz rietumiem no Vitoria-Gasteiz.

Gils apgalvoja, ka grafiti uz priekšmetiem parādīja ļoti agrīnu saikni starp Romas apmetni Spānijā un basku valodu; viņš arī apgalvoja, ka trīs krustu zīmējums, kas ieskrāpēts uz seno keramikas izstrādājumu, bija agrākais zināmais Jēzus Kristus krustā sišanas attēls.

Bet citi arheologi atradumus ir apstrīdējuši. Citu būtisku neatbilstību starpā viņi uzsvēra, ka daļa grafiti valodas liecina, ka tas tika darīts mūsdienās.

Gils un viņa bijušie kolēģi, ģeologs Óscar Escribano un materiālu analītiķis Rubēns Cerdán saka, ka viņi nav vainīgi nevienā maldināšanā.

Gīlam un Eskribano draud piecu ar pusi gadu cietumsods, ja viņi tiek atzīti par vainīgiem krāpšanā un mantojuma priekšmetu bojāšanā, savukārt Cerdán saskaras ar divarpus gadu cietumsodu, ja viņš tiek atzīts par vainīgu krāpniecisku dokumentu izgatavošanā, kas apliecina artefaktu autentiskumu. .

Apstrīdētie atradumi

Artefakti tika uzrakstīti ar nepareiza perioda latīņu frāzēm, grieķu, ēģiptiešu hieroglifiem un basku valodas moderno formu. (Attēla kredīts: DFA / AFA)

Gils kļuva par slavenību Spānijas Basku zemē 2006. gadā, kad viņš apgalvoja, ka simtiem salauztu keramikas gabalu, kas pazīstami kā "ostraca", - pārklāti ar zīmējumiem; frāzes latīņu, grieķu un basku valodā; un Ēģiptes hieroglifi - tika atklāti Iruña-Veleia vietā.

Bet daži citi arheologi kļuva aizdomīgi, un viņi brīdināja ierēdņus Ālava provinces valdībā, kurai pieder vietne Iruña-Veleia.

Pārējie arheologi apgalvoja, ka artefaktu rakstīšana, domājams, no otrā līdz piektajam gadsimtam, satur vārdus un pareizrakstību no simtiem gadu vēlāk, mūsdienu komati un jauktais lielo un mazo burtu lietojums - prakse, kas aizsākusies pēc astotā gadsimta .

Grafiti uz dažiem artefaktiem saturēja arī hieroglifus, uz kuriem bija uzrakstīts senās Ēģiptes karalienes Nefertiti vārds, kurš, iespējams, nebija zināms līdz viņas atkārtotai atklāšanai 20. gadsimta sākumā, kā arī latīņu moto, kas tika izveidots ap 1913. gadu starptautiskai Hāgas tiesai Hāgā. Nīderlande.

Eksperti arī uzskatīja, ka krustā sišanas kristiešu ikonogrāfija, kas attēlota uz slavenākā artefakta, ir datēta ar simtiem gadu vēlāk, nekā apgalvots.

Zinātniskā komisija, kuru provinces valdība sasauca 2008. gadā, lēma, ka 476 no šiem priekšmetiem ir manipulēti vai ir tieši viltojumi un ka Gil un viņa kolēģi ir izdarījuši sarežģītu krāpšanu, teikts tās ziņojumā.

Atbildot uz to, provinces valdība apturēja Gilu un viņa uzņēmumu no darba Iruña-Veleia un piespieda apsūdzības, kuras tagad ir nonākušas tiesā.

Gils apgalvo, ka viņš ir nevainīgs un ka nav zinātnisku pierādījumu, ka artefakti būtu viltoti.

2015. gada preses konferencē Gils sacīja, ka apsūdzības, kā arī viņa ostrakisms no arheoloģiskās pasaules līdzinās "spīdzināšanas pārvarēšanai".

Basku nacionālisms

Kā arī senās valodas no nepareiziem laika periodiem, daži artefakti ir apzīmēti ar modernām pieturzīmēm un lielo un mazo burtu sajaukumu, ko nelieto vairāk kā 1000 gadus vēlāk. (Attēla kredīts: DFA / AFA)

Provinces valdības prokuratūra pieprasa vairāk nekā 285 000 eiro (313 000 ASV dolāru) par zaudējumiem autentiskiem Iruña-Veleia artefaktiem, kas, iespējams, ir ierakstīti ar viltotiem grafiti.

Viņi ir arī lūguši tiesu ieslodzīt Gilu un viņa līdzdalībniekus, piespriest viņiem naudas sodu un atņemt viņiem tiesības strādāt arheoloģisko izrakumu vietās.

Daudzi arheologi ir pārliecināti, ka artefakti ir viltoti, taču viņi nezina, vai Gils un viņa līdzgaitnieki ir atbildīgi par artefaktu autentiskumu.

"Man nav šaubu par viņu nepatiesību," tiešraidē Live Science pavēstīja arheologs Ignacio Rodrigess Temiño. "Akadēmiskajā vidē nav strīdu par Iruña-Veleia lietu."

Rodríguez Temiño strādā Seviljā Andalūzijas provinces valdības labā. Viņš ir 2017. gadā arheoloģijas žurnālā Zephyrus publicētā darba autors, kurā sniegti detalizēti pierādījumi tam, ka Iruña-Veleia artefakti ir viltoti, un iespējamie maldināšanas iemesli. Viņš atzīmēja, ka Basku valsts uzņēmumi un valdības struktūras piešķīra Gila un viņa līdzgaitnieku sponsorēšanu miljoniem dolāru vērtībā par darbu Iruña-Veleia. Viltus artefakti bija mēģinājums veicināt noteiktas idejas par basku nacionālismu, tostarp basku valodas agrīnu izmantošanu un tagadējās Basku zemes kristianizāciju, viņš teica.

Abi ir "stāsti, kurus ilgas dzirdēt noteikts basku sabiedrības segments", viņš sacīja.

Pin
Send
Share
Send