Observatorijas visā pasaulē un kosmosā ir iekodētas mūsu galaktikas centrā, meklējot iespējamos uguņošanas ierīces, kas varētu izcelties kā noslēpuma objekts, virzoties uz mūsu galaktikas supermasīvo melno caurumu. Šī ir pirmā reize, kad astronomi reālajā laikā ir spējuši novērot šāda veida satikšanos ar melno caurumu, un ir cerība, ka, vērojot G2 nāvi, tiks atklāts ne tikai tas, kas patiesībā ir šis objekts, bet arī sniegs vairāk informācijas par to, kā matērija uzvedas. pie melnajiem caurumiem un kā supermasīvie melnie caurumi “ēd” un attīstās.
"Patlaban mēs strādājam pie jauna G2 novērošanas," kosmosa žurnālam stāstīja astronoms Leo Meijers no UCLA, "un mēs esam gatavi drīzumā sniegt nozīmīgu jaunu paziņojumu par to."
G2 pirmo reizi tika pamanīts 2011. gadā, un ātri tika uzskatīts, ka tas virzās uz mūsu galaktikas supermasīvo melno caurumu, ko sauc par Sgr A *. Astronomi lēš, ka G2 masa ir aptuveni trīs reizes lielāka par Zemes masu (pret melno caurumu, kas ir 4 miljoni reizes lielāks par mūsu Saules masu). G2 neietilpst tieši melnajā caurumā, bet tas šķērsos Sgr A * apmēram 100 reizes lielākā attālumā no Zemes un Saules. Bet tas ir pietiekami tuvu, lai paredzētu, ka G2 ir lemts iznīcībai.
Līdz pagājušā gada jūlijam ļoti lielā teleskopa novērojumi parādīja, ka objekts ir izstiepts vairāk nekā 160 miljardu kilometru attālumā no melnā cauruma galējā gravitācijas lauka.
Gaidāms, ka tuvākā pieeja jau ir notikusi līdz šim (2014. gada aprīlis), bet pagaidām neviens publiski nerunā par novēroto, lai gan Meijera mājieni drīz parādīsies.
Pēdējais paziņojums G2 gāzes mākoņa Wiki lapā (izveidojis Stefans Gilesens no Maksima Planka institūta Vācijā, kurš ir vadījis vairākus novērošanas braucienus) tika publicēts 2014. gada 21. aprīlī. Šis paziņojums neliecina par spēcīgu Sgr A * uzliesmojumu. tas bija aptuveni paredzamais laiks peri-centra pārejai uz G2, taču šajā vietā ar japāņu VLBI tīkla palīdzību ir bijis diezgan pastāvīgs radiodetektors 22 GHz.
Ziemeļrietumu universitātes pārstāvis Daryl Haggard 2014. gada aprīļa sākumā paziņojumā presei sacīja, ka nesenie Chandra novērojumi neuzrāda pastiprinātu izstarošanu rentgena staros, piebilstot, ka “no rentgenstaru viedokļa gāzes mākonis ir novēlots ballītei, bet tas joprojām ir redzēju, vai G2 ir modē vēlu vai nav izstādes. ”
Un tas norāda uz vienu jautājumu par G2: kas tas īsti ir? Haggards to sauca par gāzes mākoni, bet UCLA astronoms Andrea Gešs sacīja, ka patiesībā notiek debates par to, kas tas ir.
"Tajā ir divas nometnes," viņa stāstīja Space Magazine. “Daži cilvēki ir teikuši, ka tas ir gāzes mākonis. Bet es domāju, ka tā ir zvaigzne. Tā orbīta izskatās tikpat kā citu zvaigžņu orbīta. Ir acīmredzami kāda parādība, kas notiek, un ir kāds gāzes slānis, kas mijiedarbojas, jo redzat, ka plūst plūdmaiņas, bet tas neliedz zvaigznei atrasties centrā. ”
Daži astronomi apgalvo, ka viņi neredz tādu izstiepšanās vai “spagetizācijas” daudzumu, kāds varētu būt sagaidāms, ja tas būtu tikai gāzes mākonis.
Meijers sacīja, ka stiepšanās no objekta, kas plūst, reaģējot uz aizmugurējo caurumu, skaidri norāda uz gāzi, bet tas jums neliecina, vai kaut kas tajā ir paslēpts.
"Kamēr tas kļūst izstiepts, spožums paliek pārsteidzoši nemainīgs, un tas mulsina teorētiķus," sacīja Meijers.
Vēl viena mīkla ir laiks, kad notiks G2 tuvākā pieeja. Kad pirmo reizi izplatījās ziņas par G2, tika uzskatīts, ka tuvākā pieeja melnajam caurumam būs 2013. gada vidū. Bet turpmāki novērojumi noteica, ka šī aplēse nebija precīza, un 2014. gada pavasaris faktiski bija tad, kad notiks tuvākā pieeja.
"Tas padara šī gada novērojumus tik nozīmīgus un mūsu gaidāmo ziņojumu nozīmīgu - īpaši attiecībā uz jautājumu, vai mākoņa iekšpusē ir zvaigzne vai nav," pa e-pastu sacīja Meijers.
Bet, sacīja Gešs, drīz mēs uzzināsim atbildi uz to, kas ir šis objekts.
"Šis ir tikai zinātnes process, un tas ir interesanti, jo mums būs ierobežots novērojumu komplekts, lai uzzinātu, kas tas ir," viņa sacīja. "Un tas var būt gāzes mākonis vai tā var būt zvaigzne, taču astronomijas jomā ir diezgan aizraujoši rīkot pasākumu, uz kuru visi nokļūst rindā un pērk biļetes."
Cits jautājums ir par to, vai tiešām būs kāda “uguņošana” - kā to sauca Meijers - kad G2 tiks galā ar savu galīgo likteni, kad tas tiks sasmalcināts un, iespējams, apēsts melnais caurums. Kad objekts tuvojas melnajam caurumam un tiek traucēts, gāze nokrīt uz aizmugurējā cauruma, palielinot melnā cauruma masu, iespējams, padarot to gaišāku. Vai tas radīs “zibspuldzi” vai, iespējams, pat strūklu no melnā cauruma?
“Mēs nezinām, un ir daudz neskaidrību,” sacīja Meijers Amerikas astronomijas biedrības sapulcē 2014. gada janvārī. “Tas ir kaut kas, ko mēs vēl neesam redzējuši, un pat ja mēs nezinām, vai kaut kas notiks notiek vai ne, tomēr to ir vērts meklēt. Tā ir unikāla iespēja uzzināt par fundamentālo astrofiziku. Pat ja tas nav īpaši iespaidīgs, mēs tomēr varam iemācīties lietas. ”
Meijers janvārī deva mājienu, ka astronomi, iespējams, nemaz neko daudz neredz.
"Lai arī kāda gāze varētu nonākt melnajā caurumā, tā var tikt tik ļoti izsmērēta, ka masas daudzums, kas nokļūst aizmugurē, varētu būt ļoti mazs," viņš sacīja. “Šī uztura bagātinātāja varētu būt ļoti maz, piemēram, zirņa vai kaut kā!”
Mūsu galaktikas supermasīvais melnais caurums jau sen ir bijis diezgan neaktīvs, taču NASA misija Swift Gamma-Ray Burst 2013. gadā atklāja visu laiku spilgtāko signālu, kas novērots no Sgr A *. Tomēr nav skaidrs, vai šis pārrāvums bija saistīts ar G2 vai nē.
Gešs ir teicis, ka šie G2 novērojumi ir līdzīgi ārpuszemes dzīves meklējumiem: izredzes kaut ko redzēt ir pret jums, bet jums tomēr ir jāmeklē, jo, ja kaut ko atradīsit, tas būs iespaidīgs.
Astronomiem tas ir aizraujoši, jo parasti viņi neredz, ka šādi notikumi notiek “reālā laikā”. Astrofizikā notikumu norises laikposmi parasti ir ļoti gari - ne vairāku mēnešu laikā. Bet ir svarīgi atzīmēt, ka G2 savu nāvi faktiski piedzīvoja apmēram pirms 25 000 gadu. Tā kā laika pavadīšana prasa daudz laika, mēs tikai tagad varam novērot šo notikumu, kas notika sen.
Diemžēl šis notikums pārsniedz to, ko var novērot amatieru astronomi.
"Mums patiešām ir jāizmanto pasaules vismodernākie novērošanas centri, lai to novērotu," sacīja Meijers janvārī, "tā kā mums jāiet uz vairākiem viļņu garumiem un jāizmanto adaptīvā optika, jo galaktikas centrs nav redzams gaismai, ko redz mūsu acis," un, lai to redzētu, nepieciešama augsta leņķiskā izšķirtspēja. ”
