Vietne Daily Mail ziņo, ka youtube lietotājs, atrodoties tīklā Google Sky, ir atradis dīvainu priekšmetu. Bet pirms mēs pieaicinām ekspertus, izdarīsim mazliet kritisku analīzi paši.
Vispirms attēls rada trauksmes zvanus objekta acīmredzamā lieluma dēļ. Nezinot, cik tālu tas var būt, ir grūti pateikt, cik liels tas patiesībā būtu, taču mēs varam tam noteikt dažus ierobežojumus. Es paskatījos uz Aladin reģionu, un leņķiskais attālums starp divām zvaigznēm tieši objekta augšējā labajā stūrī ir 1 loka minūte. Objekts, šķiet, ir aptuveni tāda izmēra, tāpēc mēs to varam izmantot kā bāzes līniju.
Pieņemot, ka objekts atradās kaut kur Plutona tuvumā (aptuveni 6 miljardi km), veicot nelielu ātru ģeometriju, objekts atradīsies kaut kur aptuveni 580 000 km attālumā. Ja runājam kontekstā, tas ir apmēram 40% no Saules diametra. Ja tas tā būtu, tas nebūtu asteroīds, tā būtu maza zvaigzne. Smieklīgi par zvaigznēm ir tas, ka tās mēdz būt nedaudz košas un daudz apaļākas. Tas izslēdz šo galējību.
Bet kas būtu, ja tas būtu ļoti tuvu? Mēness attālumā tas nozīmētu, ka objekta diametrs būtu aptuveni 300 km, kas padarītu šo lietu nedaudz mazāku par lielāko asteroīdu Ceres. Tomēr tas rada vēl vienu jautājumu: ar tik lielu masu objektam joprojām vajadzētu būt diezgan apaļam. Turklāt ar tādu izmēru un attālumu tas būtu ļoti spilgti. Un tā nav.
Vēl tuvāk mēs nonākam pie papildu jautājumiem. Astronomijas attēlus neuzņem kā vienu krāsu attēlu. Šādi attēli tiek uzņemti 3 filtros (RGB) un pēc tam apvienoti, lai iegūtu krāsainu attēlu. Ja objekts atrodas tuvumā, tas pārvietojas no attēla uz attēlu, gala attēlā parādoties 3 vietās, katra kā atšķirīga krāsa. Piemēram, šeit ir redzams 2011. gada MD attēls, kas ilustrē efektu. Tā kā attiecīgajam objektam nenotiek šī trīskrāsu atdalīšana, tas nevar atrasties tuvumā.
Tātad tas ir gandrīz izslēdzis jebko mūsu Saules sistēmā. Ja tas ir tuvu, tam vajadzētu būt problēmām ar krāsu un spilgti. Ja tas ir tālu, tas ir pārāk masīvs, lai tiktu garām. Ārpus mūsu Saules sistēmas, un tai nebūtu redzamu kustību, un tai vajadzētu būt redzamai citos attēlos. Un tā nav.
Faktiski, meklējot dažādās datu bāzēs, no kurām Google Sky iegūst savus datus (SDSS, DSS, HST, IRAS un WMAP), slepkavas asteroīds vispār neparādās. Tādējādi varētu šķist, ka šis objekts ir nekas cits kā tehniska kļūme, ko ieviesa Google, saistot attēlus. Žēl sazvērestības teorētiķu. Neviena Planēta X vai Nibiru šoreiz tur neeksistē!
