Sākotnēji tika uzskatīts, ka piekrastes veidojumi, ko sauc par šavroniem, lieliem U vai V veida raksturlielumiem, kas sastopami visā pasaules piekrastē, ir senu “megatsunāmu” pierādījumi, ko izraisa asteroīdi vai komētas, kas iespīd okeānā. Tomēr jaunie pētījumi, izmantojot programmu Google Earth un datoru modeļus liela viļņa darbības atjaunošanai, atspēko šo domu skolu.
Cunami izveidoto chevronu teorija tika ierosināta 2006. gadā pēc tam, kad struktūras tika atrastas Ēģiptē un Bahamu salās. Daži vietām bija no simtiem metru līdz kilometru platumā. Tā kā tika konstatēts, ka tie pastāv arī Austrālijā un Madagaskarā, daži ģeologi izveidoja hipotēzi, ka tie ir nogulšņu konusi, ko atstājuši lieli cunami, iespējams, pat desmit reizes spēcīgāki par postošo cunami Indijas okeānā 2005. gada decembrī.
Teorija vienīgais šāda megatsunami avots bija meteoru ietekme, kas notika apmēram pirms 5000 gadiem.
Bet jauns pētījums, ko vadīja Vašingtonas universitātes ģeologs un cunami eksperts Jody Bourgeois, apgalvo, ka šī teorija ir vienkārši “muļķība”. Piemēram, viņa sacīja, ka Madagaskarā ir daudz šironu, bet daudzi ir paralēli piekrastes joslai. Bourgeois kolēģa Roberta Veisa radītie modeļi parāda, ka, ja tos radīja cunami, viņiem vajadzētu norādīt viļņu pārvietošanās virzienā, lielākoties perpendikulāri krastam.
"Un, ja tas tiešām bija no trieciena, jums vajadzētu atrast pierādījumus arī Āfrikas krastos, jo tas ir tik tuvu," viņa sacīja.
Izmantojot programmu Google Earth, Buržuāzija un viņas komanda meklēja šironus, un pārsteidzoši viņi tos atrada tuksneša zonās, labi iekšzemē un prom no krastiem.
“Ārkārtas apgalvojums par“ chevron ”ģenēzi, ko veic megatsunami, nevar izturēt vienkāršu, bet stingru pārbaudi. Vašingtonas austrumu štatā Paluūzā ir tādas pašas formas, un tās acīmredzami nav cunami cēloņi, ”sacīja Buržuā.
Viņa uzskata, ka struktūras veidoja vējš.
Jūras fosiliju atklāšana dažos šavronu veidojumos, šķiet, atbalsta domu, ka vilnis radīja atradni, taču Burgeois atlaidi arī šiem pierādījumiem.
“Jūras fosilijas var nokļūt ar jūru nesaistītās atradnēs. Tas nav nekas neparasts. Jums tikai nedaudz jāmaina jūras līmenis vai jādod viņiem mazgāties pludmalē vētras laikā, ”viņa sacīja. “Un dažus jūras organismus var pārnēsāt vējš. Esmu pārliecināts, ka tās galvenokārt ir vēja izpūstas atradnes. ”
Viņa atzīmēja, ka līdzīgas atradnes ir novērotas Kamčatkas pussalā Krievijas austrumu piekrastē, kur viņa ir veikusi pētījumus vairāk nekā desmit gadus.
"Tie ir izgatavoti no vulkāniskiem pelniem, un tie nemaz nav tuvu krastam, tomēr tie izskatās ļoti līdzīgi šiem piekrastes cherroniem," sacīja Buržuā.
Avots: Newswise
