Pētnieki ātri izmantoja koronavīrusa vakcīnu, vispirms izlaižot galvenos izmēģinājumus ar dzīvniekiem

Pin
Send
Share
Send

Viss par koronavīrusu

-Koronavīruss ASV: karte, lietu skaits un ziņas
-
Tiešraides atjauninājumi par koronavīrusu
-
Kādi ir simptomi?
-
Cik nāvējošs ir jaunais koronavīruss?
-
Kā izplatās koronavīruss?
-
Vai cilvēki var izplatīt koronavīrusu pēc atveseļošanās??

Sietlā ir sākusies dalībnieku vervēšana eksperimentālai koronavīrusa vakcīnai, taču pētnieki vispirms neuzrādīja, ka vakcīna izraisīja dzīvniekiem imūno reakciju, kā tas parasti tiek prasīts.

Tagad biomedicīnas ētiķi liek apšaubīt saīsni, vēsta Stat News.

"Uzliesmojumi un ārkārtas situācijas valstī bieži rada spiedienu apturēt tiesības, standartus un / vai normālus ētiskas uzvedības noteikumus," Jonathan Kimmelman, McGill Universitātes biomedicīnas ētikas vienības direktors, rakstīja e-pastā Stat News. "Bieži vien mūsu lēmums to darīt retrospektīvi šķiet saprātīgs."

Parasti vakcīnas izstrāde var aizņemt 15 līdz 20 gadus, un tā var sākties, laikrakstam Stat News sacīja Starptautiskās AIDS vakcīnu iniciatīvas prezidents un izpilddirektors Marks Feinbergs. Ilgstošais process prasa, lai zinātnieki vispirms vakcinētu dzīvniekus, lai noteiktu, vai tā ir droša un efektīva attiecīgās slimības profilaksē. Tikai pēc atkārtotu izmēģinājumu veikšanas ar dzīvnieku modeļiem un pielāgojot visu ceļu, preparātu var pārbaudīt izmēģinājumos ar cilvēkiem.

"Kad dzirdat prognozes par to, ka labākajā gadījumā ir nepieciešams gads vai pusotrs gads, lai būtu pieejama vakcīna ... Nav iespējams tuvoties šiem termiņiem, ja vien mēs neizmantojam jaunu pieeju," sacīja Feinbergs.

Šajā kontekstā šīs jaunās pieejas ietver dažu izmēģinājumu ar dzīvniekiem izlaišanu, lai gan Nacionālā alerģijas un infekcijas slimību institūta virusologi laboratorijas pelēm deva eksperimentālo vakcīnu tajā pašā dienā, kad cilvēku izmēģinājums sāka rekrutēt dalībniekus, saskaņā ar Stat News. Šīs peles parādīja līdzīgu imūno reakciju pret pelēm, kurām tika piešķirta eksperimentālā vakcīna pret MERS-CoV, saistīto koronavīrusu, NIAID vakcīnu pētījumu centra direktors Bārnijs Grahems pastāstīja Stat News.

Tomēr standarta laboratorijas peles nevar noķert jauno koronavīrusu SARS-CoV-2, kā to dara cilvēki, un centieni selekcionēt uzņēmīgus grauzējus vēl nav pabeigti, viņš piebilda. Viņš sacīja, ka šīm pelēm vajadzētu būt pieejamām "dažu nākamo nedēļu laikā", taču līdz tam pētnieki var veikt drošības pārbaudes tikai standarta pelēm.

Ja pat šie sākotnējie eksperimenti ar dzīvniekiem izrādās kaitīgi vai neaizkavē inficēšanos, klīniskā pētījuma vadītājiem jābūt gataviem pārtraukt vakcīnas testēšanu ar cilvēkiem, uzsver Karena Masčke, Hastingsas centra bioētikas zinātniece un žurnāla ētika redaktore Un cilvēku pētniecība, stāstīja Stat News. "Jums nav jāapgrūtina cilvēki, kas atrodas pētījumā, ja intervence nepalīdzēs," kaut arī pētījumi ar dzīvniekiem ne vienmēr ir ticami rādītāji tam, kā zāles darbosies cilvēkiem, viņa sacīja.

Jaunā vakcīna, ko izstrādājusi biotehnoloģiju uzņēmums Moderna Therapeutics, nesatur vīrusu, kas ierosina COVID-19, kā varētu būt parastā vakcīna. Tā vietā Moderna pētnieki izmantoja jaunu paņēmienu Messenger RNS (mRNS) veidošanai, kas ir līdzīgs mRNS, kas atrodams SARS-CoV-2. Teorētiski mākslīgā mRNS darbosies kā instrukcijas, kas pamudina cilvēka šūnas uz olbaltumvielām, kas atrodamas uz vīrusa virsmas. Šis proteīns teorētiski izraisītu aizsargājošu imūno reakciju. Standarta vakcīnas darbojas līdzīgi, bet par bāzi izmanto mirušu vai vāju vīrusu, atsakoties no vīrusu olbaltumvielu konstruēšanas procesa.

Vakcīnas projektēšana šādā veidā ļāva Modernai paātrināt izstrādes procesu, jo uzņēmumam nevajadzēja izolēt un pārveidot dzīvos SARS-CoV-2 paraugus, kā tas būtu paredzēts parastākām vakcīnām, teikts Kaizers Permanente. Taču Moderna šo tehnoloģiju vēl nav pārbaudījis; uzņēmumam vēl nav jāievieš šāda vakcīna tirgū.

"Mēs iepriekš neesam pārbaudījuši savas ātras reaģēšanas iespējas un, iespējams, nespēsim pagatavot vakcīnu, kas veiksmīgi ārstē vīrusu savlaicīgi, ja tāda vispār ir," uzņēmums rakstīja dokumentā, kas iesniegts Vērtspapīru un biržas komisijai. Pieņemot, ka metode darbojas, tomēr ātruma pārsniegšana, izmantojot izmēģinājumus ar dzīvniekiem, var izrādīties labs lēmums, īpaši pašreizējās pandēmijas apstākļos, sacīja Feinbergs.

Izmantojot saīsnes, var paātrināt vakcīnas izstrādes procesu, taču nav skaidrs, cik daudz laika tas ietaupīs ilgtermiņā.

Ja šis pētījums nozīmētu, ka vakcīna varētu būt gatava līdz šā gada jūnijam, cilvēki, iespējams, būtu par to visu, neraugoties uz nogrieztajiem stūriem, Pensilvānijas universitātes medicīnas ētikas profesora vietnieks Holijs Fernandezs Linčs stāstīja Stat News. "Ja mēs runājam par to, ka mēs vakcīnu iegūstam 2021. gada jūnijā, nevis 2021. gada martā, tas ir daudz neskaidrāks scenārijs. Mums nevajadzētu sevi maldināt, domājot, ka, pārlaižot soļus, vakcīna nonāks mūsu rokās līdz nākamajā nedēļā vai nākamajā mēnesī. "

Pin
Send
Share
Send