“Visaizraujošākā frāze, ko dzird zinātnē, un tā, kas sludina jaunus atklājumus, nav Eureka! (Es to atradu!), Bet drīzāk “hmm… tas ir smieklīgi…” ”(Īzaks Asimovs)
Pirms dažiem īsiem gadiem zooloģiskais dārzs Hanny van Arkel atklāja Hanny's Voorwerp SDSS galaktikas attēlā (“Kas ir zilās lietas zemāk? Kāds ir?”) Un jaunu terminu ievadīja astronomu leksikā (“voorwerpje”).
Pagājušā gada nogalē arī Zooite mitčam bija “tas, kas ir smieklīgi…” brīdis, izmantojot spektru (jā, jūs lasījāt tieši to, spektru!).
Tagad ne Hanny, ne mulčam nav doktora grāda astronomijā…
Bet es atkāpos; ko tieši, mulčs atklāja? Spriež pats; lūk, šīs zvaigznes spektrs (tas iet ar uzreiz atpazīstamo vārdu 587739406764540066):
"Es pajautāju pāris baltā pundura entuziastiem, un neviens neatceras, ka būtu redzējis nevienu zvaigzni ar šīm pazīmēm (tāpat arī Džims Kalers, kurš uzrakstīja grāmatu par zvaigžņu spektru)," rakstīja Bils Keels, Zooite astronoms, kas pazīstams kā NGC3314, un foruma ziņu izlikšana un visinteresantākā diskusija!
"Vai mēs varam kaut ko izslēgt no redzes līnijas, iespējams, aukstu molekulāru mākoni?" EigenState rakstīja; “Ja abas zvaigznes virzās pa SE (virzienā uz kreiso apakšējo stūri), vai Miča zvaigzni (kvadrātu) varētu ietekmēt gruži spilgti sarkanās zvaigznes (trīsstūra) takā? Es domāju par Miras atstāto taku. Tātad spektrs būtu balts punduris, kas spīdētu caur atdzesētiem sarkano zvaigžņu gružiem? ” teica Budgieye. NGC3314 turpināja “Tas nevar būt kā mūsu pašreizējais Oort mākonis, jo mēs neredzam vietējo absorbciju mūsu pašu priekšā daudzu zvaigžņu priekšā netālu no ekliptikas plaknes. Lai to parādītu, tam vajadzētu būt vai nu daudz blīvākam, vai fiziskam, daudz mazākam. Tas ir tikai iekšā - tas, iespējams, ir ekstrēmākais zināmais piemērs DZ baltajam pundurim, kam ir virszemes metāli. Baltajiem punduriem nav paredzēts, jo to intensīvā virsmas gravitācija atmosfēras atomus parasti sašķiro pēc blīvuma, tāpēc ir ierosināts (ar zināmu teorētisku pamatojumu) rasties akrocecēšanas rezultātā vai nu no apļveida, vai starpzvaigžņu materiāla (tā tas varētu būt pie zvaigznes virsma, bet kas agrāk bija materiāls apkārtējā diskā). Noskatīties šo vietu… ”
Pēc tam, divas nedēļas pēc Miča atklāšanas, Patriks Dufūrs no Monreālas Universitātes pievienojās “Sveiki visiem, es daudzus gadus pazīstu šos objektus. Es esmu izdarījis derības gandrīz pirms 5 gadiem, bet vienkārši nekad nav bijis laika to publicēt. Darīs to tuvāko nedēļu laikā. Tikmēr izbaudi šo provizorisko analīzi ... Pārpilnība ir ļoti līdzīga G165-7, magnētiskajam DZ, taču tā ir nedaudz vēsāka (izskaidro īpašību stiprumu). ” Patriks, kā jūs no tā varēja nojaust, ir astronoms ar specifiskām zināšanām balto punduru jomā; patiesībā viņa promocijas darba kopsavilkums sākas ar šiem vārdiem “Šī darba mērķis ir precīzi noteikt atmosfēras parametrus lielam ar hēliju bagātu balto punduru paraugam, lai uzlabotu mūsu izpratni par šo objektu spektrālo attīstību. Konkrēti, mēs pētām zvaigznes, kas optiskajā spektrā parāda oglekļa (DQ spektra tips) un metālu (DZ spektra tips) pēdas. ”
Kaut kā vēl viens astronoms Fergāls Mullalijs dzirdēja par Miča noslēpuma zvaigzni un arī pievienojās. “Daudzus citus WD ar spēcīgām metāla absorbcijas līnijām ieskauj akreditējama materiāla mākonis. Tam ir jēga, jo metāli ātri nogrimst zem virsmas (kā minēts NGC3314). Dažos gadījumos metāli ir redzami tikai dažas nedēļas, pirms tie ir nogrimuši pārāk dziļi, lai tos varētu redzēt. Diski ir aizraujoši ne tikai tāpēc, ka viņi var būt tik jauni, bet arī to sastāvs liek domāt, ka mēs varētu aplūkot asteroīdu jostas paliekas (skatīt http://arxiv.org/abs/0708.0198). ” Tam Patriks pievienoja “Mitch’s Mystery Star” ir foršs (~ 4000–5000 K) ar hēliju bagāts baltais punduris ar metālu pēdām (pārpilnība līdzīga G165–7). Visticamāk, metālu izcelsme ir paisuma laikā sagrauta asteroīds vai neliela planēta, kas izveidoja disku ap zvaigzni. ”
Tātad, Mitch's mystery zvaigzne ir tikai diezgan dīvaina veida DZ zvaigzne, un DZ ir tikai neparasti balti punduri?
Jā un nē. “Asimetriskā līnija pie 5000 ir gandrīz noteikti MgH. Kas attiecas uz numuru 6100, es esmu gatavs ieteikumiem. Nekur citur to neesmu redzējis. G165-7 sadalīšana ir Zeeman. Bet paplašina van der Waals ar neitrālu hēliju. Šajā zvaigznē netiek novērota šķelšanās (un, lai par to pārliecinātos, pirms dažiem gadiem es paņēmu patiešām labu spektru MMT). ” Atkal Patriks; kāda ir noslēpumainā asimetriskā līnija 6100 Å platumā?
Pagāja vēl divas nedēļas, un parādījās iespējamais Fergala intereses iemesls NGC3314 rakstā “Kamēr mēs gaidām, lai redzētu, kā izklīst Patrika jaunais aprēķins, šeit ir jauns interesants manuskripts, ar kuru viņš bija saistīts, un tas norāda arī uz interesantām lietām par DZ zvaigznes. [] Oho. Balto punduru spektri kā planētu sistēmu kapakmeņi… brīnums, kā sistēma palika pietiekami tuvu, lai nonāktu balto punduru atmosfērā visā sarkano milzu fāzēs? Binārās sistēmas, kuras mēs varam redzēt, izskatās šausmīgi tālu viena no otras, lai tam būtu bijusi noderīga dinamiska ietekme. ” (ja jūs neizlasījāt Fergālu, viņš ļoti vēlas eksoplanetes un ET).
Pēc tam, februārī, tvīts: “Universitātes pilsētiņas observatorijā, redzot, vai mēs varam izmērīt orbītas kustību starp Miča zvaigzni un tās K-pundura pavadoni.” Pasaka kļūst kuriozāka un kuriozāka (eksoplanētas bināro zvaigžņu sistēmās? Ja dzīvība būtu attīstījusies uz planētas orbītā ap zvaigzni, kura vēlāk kļuva sarkana milzu, tad baltā pundura, vai tā varēja kaut kā izdzīvot un nolaisties uz planētas orbītā ap K -punduru biedrs?)
Es ļaušu NGC3314 pateikt galavārdu: “Tas ir vēl viens piemērs tam, kā plašā interese par Galaktikas zooloģisko dārzu ļauj reiz iedomāties lietas - SDSS laikā viss analīzes plāns nekad neuzskatīja, ka katra gaišā galaktika aptaujā un katra apmēram miljons spektru patiesībā pārbaudītu cilvēks. ”
Ak, un Asimova citāts, šķiet, ir urbānisks mīts (ja kāds lasītājs zina, kad un kur Asimovs šos vārdus patiesībā teica vai rakstīja, vai rakstīja…).
Avots: Galaxy Zoo foruma pavediens Mitch’s Mystery Star
Pilns attēla paraksts šī raksta augšpusē (Kredīts: Bils Keels):
Pagājušajā nedēļā es apskatīju SARA 1m teleskopu BVR filtros, lai pārbaudītu acīmredzamas mainības. Gaidot precīzākus mērījumus, tas ir tikpat spilgts kā SDSS attēlos un vecākajās Palomar plāksnēs. Kā rāda SIMBAD, tā ir pazīstama kā zvaigzne ar diezgan augstu kustību (un tas attiecas uz visiem). To var redzēt, kad es reģistrēju sarkanās gaismas Palomar fotoattēla oriģinālu pagājušās nedēļas attēlam, kura laika posms ir gandrīz 59 gadi. Pievienotajā attēlā ir salīdzināti sarkanās gaismas dati no sākotnējā Palomar Schmidt debesu apsekojuma 1951. gada sākumā, otrā laikmeta Palomar apsekojuma ap 1990. gadu un SARA 2010. gada 7. janvārī. Varat arī redzēt, ka koši sarkanā zvaigzne dienvidaustrumos ir gandrīz tieši tāda pati (liela) pareiza kustība.