Pols Sutters ir astrofiziķis plkst Ohaio štata universitāteun galvenais zinātnieks plkst COSI zinātnes centrs. Sutter ir arī saimnieks Jautājiet kosmosa darbiniekam, RealSpace and COSI Zinātne tagad.
Iespējams, nesen esat dzirdējis ziņās par dīvainiem vai noslēpumainiem radio signāliem, kas nāk no kosmosa. Nav nozīmes, lasot šo rakstu - noslēpumaini radio signāli no kosmosa gandrīz vienmēr ir jaunumos. Apmēram ik pēc sešiem mēnešiem visā pasaulē uzplaiksnī satraukums un diskusijas, jo ziņojumi nāk no kāda teleskopa vai zondes un tā novērojumu neizskaidrojamā būtība.
Neparasti spēcīgs signāls no saulei līdzīgas zvaigznes. Atkārtots raksts, kas šķiet pārāk precīzs, lai būtu dabisks. Guļ un bloķē no nezināmiem avotiem ar galvu skrāpējošiem parakstiem. Protams, kosmosā ir ļoti daudz lietu, kas, iespējams, varētu radīt šos signālus, bet vai tas varētu būt? Vai tas varētu būt galvenais pierādījums, kas atbild uz vienu no galējiem eksistenciālajiem jautājumiem? Vai mēs esam vieni?
Neviens nopietns astronoms nekad nevēlas izskriet un pļāpāt: "Ei, visi! Esmu atradis citplanētiešus!" Bet tajā pašā laikā ir liela vēlme iegūt savu vārdu vēstures grāmatās. Tātad, kad šie signāli parādās, jūs saņemsit daudz parausta plecus un remdē, kā arī rāpo un “Skatieties, mēs esam diezgan pārliecināti, ka tas ir dabiski, bet mēs nevaram izslēgt citplanētiešus”.
Ļaujiet man pastāstīt dažus stāstus.
Pulsāri
Sešdesmito gadu beigās astrofiziķis Jocelyn Bell Burnell strādāja kopā ar savu konsultantu Antoniju Hewishu ar savu izdomāto jauno radio teleskopu netālu no Kembridžas, Anglijā. Pēc noteiktas vietas debesīs skenēšanas viņi ierakstīja neparastu signālu: Avots debesīs sūtīja biežus, atkārtotus sprādzienus, kurus atdalīja ārkārtīgi precīzi 1,33 sekundes.
Signāls bija tik regulārs, tik precīzs. Nezinot, ko par to domāt, viņi sirsnīgi nosauca savu avotu par "LGM" - par "mazajiem zaļajiem vīriešiem". Viņi nedomāja, ka ir atraduši progresīvu E.T. civilizācija, bet… labi, nekad nevar zināt. Labāk droši nekā žēl. Katram gadījumam.
LGM hipotēze sāka vājināties, kad viņi atrada citu avotu, citu un citu. Un daudzi citi. Visbeidzot, teorētiķi pamodās, sāka pievērst uzmanību un izdomāja: Signālus neizraisīja mazi zaļi vīri, bet drīzāk mazas baltas neitronu zvaigznes, iesaiņotas neticami spēcīgos magnētiskajos laukos, izstarojot starojuma strūklu kosmosā kā bāka. Šodien mēs tos saucam par pulsāriem.
Oho!
1977. gadā astronoms Džerijs Ehmens ar savu “Lielo ausi” klausījās radio teleskopu, kuru vadīja Ohaio štata universitāte. Pabeigts ar savu zinātnisko misiju, teleskops bija veltīts SETI (ārpuszemes intelekta meklēšana) novērojumiem. Un vienu nakti milzīgs, gaišs, nepārtraukts signāls iekrita teleskopa šaurā skata laukā. Avots 72 sekundes kliedza lielajā ausī ar savdabīgu frekvenci: 1420 megaherz, frekvence, ko neitrāls ūdeņradis dabiski izstaro, izmantojot sava elektrona spin-flip pāreju. Tā bija ļoti nekļūdīga frekvence, kosmoloģiska vizītkarte.
Ehmanu tik ļoti pārsteidza signāls, ka viņš uzrakstīja "Wow!" uz izdrukātā teleskopa izvades, bet diemžēl neviens cits teleskops neredzēja signālu, un tas nekad vairs nebija redzams.
Perytons
1998. gadā Parkes radioteleskops Austrālijā sāka uztvert nepāra signālu: mazie "čirkstieni" laiku pa laikam lēkāt no vienas frekvences uz otru, ilgst tikai dažas milisekundes un nāk no šķietami nekurienes. Čiepst, čiepst, čiepst; mazie signāli, ko sauc par "peritoniem", gadu desmitiem ilgi aptraipīja teleskopa operatorus un astronomus visā pasaulē.
Tas ir, līdz 2015. gadam, kad abituriente Emīlija Petrova un līdzstrādnieki pavirši vainīgo: mikroviļņu krāsni apmeklētāju centrā. Vai jūs kādreiz esat nepacietīgs un atverat mikroviļņu durvis, pirms tas ir izdarīts? Jā, viņu konkrētais modelis neizslēdzās ļoti ātri un noplūda mazliet mikroviļņu starojuma, ko pacēla teleskops.
Citplanētieši nekad nav atbilde
Visos šajos gadījumos un daudzos citos gadījumos spekulācijas var pārspēt pierādījumus - ne vienmēr to dara iesaistītie astronomi, bet gandrīz vienmēr diskusijās, kas saistītas ar atklājumiem. Sabiedrība ir sagatavota svešzemju pārraidēm: Mēs runājam savā starpā ar radio, un, ja SETI institūts vai citas grupas uztver dīvainu radio signālu, varbūt, ka ar mums runā citplanētieši, mēs domājam.
Lūk, lieta: hipotēze, ka citplanētieši rada noslēpumainu radio signālu, gandrīz vienmēr ir bezjēdzīga, jo inteliģenti radījumi var radīt gandrīz jebkuru signālu, ko viņi vēlas. Dzirdēt a pīkst-pīkst? Varbūt citplanētieši to izdarīja. Čau! ES domāju bloop-bloop-bleep. To varēja izdarīt arī citplanētieši. Hipotēzē "citplanētieši to izdarīja" nav paredzamā spēka. Mēs to nekad nevaram atspēkot.
Kad dabiskais astrofiziskais skaidrojums ir vājš vai nav pārāk pārliecinošs, bieži rodas kārdinājums aizdomāties, vai aiz tā ir citplanētieši. Galu galā mēs nevaram izslēgt citplanētiešus! Tieši tā. Mēs nekad nevaram izslēgt citplanētiešus, jo inteliģenti aktieri ir spējīgi uz gandrīz jebko. Mēs tos nevaram izslēgt, tāpēc tā ir zinātniski bezjēdzīga nostāja.
Tas ir ļoti, ļoti, ļoti liels lēciens no "Mēs nezinām, kas izraisa šo signālu", uz "Varbūt citplanētieši rada šo signālu".
Astronomi mīl savus radioteleskopus, jo viņiem ir noderīga zinātne, taču Visumā vienmēr ir visādi neizskaidrojami fenomeni. Tas ir iemesls, kāpēc astronomi paliek nodarbināti - ir daudz lietu, ko mēs vienkārši nesaprotam. Signāli, pazīmes, novērojumi, darbi. Tas ir liels Visums, kas tur atrodas.
Es nesaku, ka tie ir citplanētieši, bet tie nav citplanētieši.
Uzziniet vairāk, klausoties epizodi "No kurienes nāk" dīvaini "radiosignāli?" podcast apraidē Ask A Spaceman, kas ir pieejams iTunes un tīmeklī vietnē //www.askaspaceman.com. Paldies Kelly M. par jautājumu, kas noveda pie šī skaņdarba! Uzdodiet savu jautājumu čivināt, izmantojot #AskASpaceman vai sekojot Polam @PaulMattSutter un facebook.com/PaulMattSutter.
