Pētījumā teikts, ka mazāk invazīvai autopsijai vajadzētu būt standarta praksei

Pin
Send
Share
Send

Saskaņā ar jaunu pētījumu kādu dienu jauna, mazāk invazīva autopsiju veikšanas metode varētu aizstāt tradicionālo daudzu nāves gadījumu cēloņu diagnosticēšanas procedūru.

Pētnieki atklāja, ka mazāk invazīvā metode, kas ietver CT skenēšanu, ļāva eksaminētājiem noteikt nāves cēloni 193 (92 procenti) no 210 nāves gadījumiem, kurus viņi izmeklēja. Šie nāves gadījumi notika dabisku iemeslu dēļ, piemēram, slimības.

"Gadu gaitā ir bijuši vairāki mēģinājumi attīstīt alternatīvas pieejas invazīvajai autopsijai, lai ierobežotu līķa sadalīšanu," saka pētījuma vadošais autors Dr. Gajs Rutijs, Leicester Universitātes tiesu medicīnas patoloģijas profesors Apvienotajā Karalistē, teikts paziņojumā. "Lai arī šie paņēmieni ir publicēti, invazīvā pārbaude joprojām ir pieņemtā standarta pieeja."

Lai izmantotu jauno paņēmienu, ko sauc par postmortem datortomogrāfiju-angiogrāfiju vai PMCTA, patologs skenē ķermeni, izmantojot CT skeneri, un ievieto katetru artērijā. Katetru izmanto, lai pārbaudītu līķa asinsvadu stāvokli, lai meklētu iespējamo koronāro artēriju slimību, kas ir visbiežākais dabiskās nāves cēlonis. (Tomēr šo paņēmienu var izmantot arī citu nāves cēloņu identificēšanai.)

Ja patologs, izmantojot jauno paņēmienu, nevar noteikt nāves cēloni, viņš vai viņa var veikt tradicionālu autopsiju, sacīja Rutti.

Jaunajā pētījumā pētnieki izmantoja PMCTA, lai izmeklētu 241 nāves gadījumu Apvienotajā Karalistē. Starp šiem gadījumiem bija 210 nāves gadījumi dabisku iemeslu dēļ un 24 nāves gadījumi no traumām, piemēram, autoavārijas vai pašnāvības. Atlikušie septiņi gadījumi tika izslēgti no pētījuma analīzes datu trūkuma dēļ.

Pētnieki arī atklāja, ka jaunās tehnikas efektivitāte ir līdzīga tradicionālās, invazīvās autopsijas efektivitātei. Tomēr katra no šīm divām metodēm labāk darbojās, lai noteiktu konkrētus nāves cēloņus. Piemēram, PMCTA, salīdzinot ar tradicionālo autopsiju, labāk identificēja traumas un iekšēju asiņošanu kā nāves cēloņus. Tomēr tradicionālā autopsija bija pārāka par PMCTA, diagnosticējot plaušu trombemboliju - plaušu artērijas aizsprostojumu kā nāves cēloni.

Jaunie rezultāti liecina, ka PMCTA "jābūt daļai no visas autopsijas prakses", sacīja Ruttijs. Tomēr tas nenozīmē, ka jaunā metode kādreiz varētu pilnībā aizstāt tradicionālo autopsiju nāves cēloņu noteikšanai katrā atsevišķā gadījumā, viņš sacīja.

"Vienmēr būs gadījumi, kas ir daudz sarežģītāki un prasa rūpīgu, pilnīgu autopsijas pārbaudi," Rutty stāstīja Live Science.

Pin
Send
Share
Send