Kā suga, mēs, cilvēki, mēdzam uzskatīt par pašsaprotamu, ka mēs esam vienīgie, kas dzīvo mazkustīgās kopienās, lieto rīkus un maina mūsu ainavu, lai apmierinātu mūsu vajadzības. Tas ir arī iepriekš pieņemts secinājums, ka planētas Zeme vēsturē cilvēki ir vienīgās sugas, kas izstrādā mašīnas, automatizāciju, elektrību un masu sakarus - industriālās civilizācijas pazīmes.
Bet kā būtu, ja pirms miljoniem gadu uz Zemes pastāvētu vēl viena industriāla civilizācija? Vai mēs šodien ģeoloģiskajā dokumentācijā varētu atrast pierādījumus tam? Pārbaudot cilvēka industriālās civilizācijas ietekmi uz Zemes, pāris pētnieku veica pētījumu, kurā tika apskatīts, kā šādu civilizāciju varētu atrast un kā tam varētu būt ietekme ārpuszemes dzīves meklējumos.
Pētījumu, kas nesen parādījās tiešsaistē ar nosaukumu “Silūrijas hipotēze: vai būtu iespējams noteikt rūpniecisko civilizāciju ģeoloģiskajā ierakstā”, veica Gavins A. Šmits un Ādams Franks - klimatologs kopā ar NASA Goddard kosmosa institūtu. Pētījumi (NASA GISS) un attiecīgi Ročesteras universitātes astronoms.
Kā viņi norāda savā pētījumā, dzīvības meklējumos uz citām planētām bieži ir jāmeklē Zemes analogi, lai noskaidrotu, kādos apstākļos dzīvība varētu pastāvēt. Tomēr šī vajāšana nozīmē arī ārpuszemes intelekta (SETI) meklēšanu, kas būtu spējīgs ar mums sazināties. Protams, tiek pieņemts, ka jebkurai šādai civilizācijai vispirms ir jāattīstās un jārada rūpniecības bāze.
Tas, savukārt, rada jautājumu par to, cik bieži varētu attīstīties industriālā civilizācija - ko Šmits un Franks dēvē par “Silūrijas hipotēzi”. Protams, tas rada dažas komplikācijas, jo cilvēce ir vienīgais rūpnieciski attīstīto sugu piemērs, par kuru mēs zinām. Turklāt cilvēce dažos pēdējos gadsimtos ir bijusi tikai rūpnieciska civilizācija - tikai neliela daļa no tās kā sugas pastāvēšanas un niecīga daļa no laika, kad uz Zemes ir pastāvējusi sarežģīta dzīve.
Pētījuma dēļ komanda vispirms atzīmēja šī jautājuma nozīmi Dreika vienādojumā. Jāatgādina, ka šī teorija norāda, ka civilizāciju skaits (N) mūsu galaktikā, ar kuru mēs varētu sazināties, ir vienāds ar vidējo zvaigžņu veidošanās ātrumu (R*), to zvaigznīšu daļa, kurām ir planētas (flpp), to planētu skaits, kuras var uzturēt dzīvību (ne), to planētu skaits, kas attīstīs dzīvi ( fl), to planētu skaits, kas attīstīs inteliģento dzīvi (fi), civilizāciju skaits, kas izstrādātu pārraides tehnoloģijas (fc) un cik ilgs laiks šīm civilizācijām būs jāpārraida signāli kosmosā (L).
To matemātiski var izteikt šādi: N = R* x flpp x ne x fl x fi x fc x L
Kā viņi norāda savā pētījumā, šī vienādojuma parametri var mainīties, pievienojot Silūrija hipotēzi, kā arī nesenos eksoplanētu apsekojumus:
“Ja planētas pastāvēšanas laikā laika gaitā, kad dzīvība vispār pastāv, var rasties vairākas industriālās civilizācijas, fc faktiski var būt lielāks par vienu. Šis ir īpaši pārliecināts jautājums, ņemot vērā jaunākās astrobioloģijas attīstības tendences, kurās pirmie trīs termini, kas visi ietver tikai astronomiskus novērojumus, tagad ir pilnībā noteikti. Tagad ir redzams, ka lielākajā daļā zvaigžņu ir planētu ģimenes. Patiešām, daudzas no šīm planētām atradīsies zvaigznes apdzīvojamās zonās. ”
Īsāk sakot, pateicoties uzlabojumiem instrumentācijā un metodoloģijā, zinātnieki ir spējuši noteikt ātrumu, ar kādu zvaigznes veidojas mūsu galaktikā. Turklāt nesenie apsekojumi par ārpus Saules planētām liek dažiem astronomiem aplēst, ka mūsu galaktikā varētu būt pat 100 miljardi potenciāli apdzīvojamu planētu. Ja Zemes vēsturē varētu atrast pierādījumus par citu civilizāciju, tas vēl vairāk ierobežotu Dreika vienādojumu.
Pēc tam viņi pievēršas cilvēku rūpnieciskās civilizācijas iespējamām ģeoloģiskām sekām un pēc tam salīdzina šo pirkstu nospiedumu ar potenciāli līdzīgiem notikumiem ģeoloģiskajā ierakstā. Tie ietver oglekļa, skābekļa, ūdeņraža un slāpekļa izotopu anomāliju izdalīšanos, kas rodas siltumnīcefekta gāzu emisiju un slāpekļa mēslojuma rezultātā. Kā viņi norāda savā pētījumā:
Kopš 18. gadsimta vidus, sadedzinot ogles, naftu un dabasgāzi, cilvēki ir izdalījuši vairāk nekā 0,5 triljonus tonnu fosilā oglekļa - ar ātrumu, kas pārsniedz ātrumu nekā dabiski ilgtermiņa avoti vai izlietnes. Turklāt ir notikusi plaša mežu izciršana un oglekļa dioksīda pievienošana gaisā, sadedzinot biomasu. ”
Viņi arī apsver palielinātu nogulšņu plūsmas ātrumu upēs un tā nogulsnēšanos piekrastes vidē lauksaimniecības procesu, mežu izciršanas un kanālu rakšanas rezultātā. Tiek apsvērta arī pieradinātu dzīvnieku, grauzēju un citu mazu dzīvnieku izplatība, tāpat kā dažu dzīvnieku sugu izmiršana, tieša industrializācijas un pilsētu izaugsmes rezultātā.
Sintētisko materiālu, plastmasas un radioaktīvo elementu klātbūtne (ko izraisa kodolenerģija vai kodolizmēģinājumi) arī atstās pēdas ģeoloģiskajā reģistrā - radioaktīvo izotopu gadījumā dažreiz miljoniem gadu. Visbeidzot, viņi salīdzina pagātnes izmiršanas līmeņa notikumus, lai noteiktu, kā tos salīdzināt ar hipotētisku notikumu, kurā sabruka cilvēku civilizācija. Kā viņi apgalvo:
“Skaidrākā notikumu klase ar šādām līdzībām ir hipertermi, īpaši Paleocene-Eocene termiskais maksimums (56 Ma), bet tas ietver arī mazākus hipertermiskus notikumus, okeāna anoksiskos notikumus krīta un jura laikā un nozīmīgus (ja mazāk labi raksturotus) ) paleozoja notikumi. ”
Šie notikumi tika īpaši ņemti vērā, jo tie sakrita ar temperatūras paaugstināšanos, oglekļa un skābekļa izotopu palielināšanos, palielinātu nogulumu un okeāna skābekļa daudzumu. Netika ņemti vērā notikumi, kuriem bija ļoti skaidrs un skaidrs cēlonis, piemēram, krītiņu-paleogēnu izmiršanas notikums (ko izraisīja asteroīdu trieciens un masīvs vulkānisms) vai Eocena-oligocēna robeža (Antarktikas apledojuma sākums).
Pēc komandas domām, notikumi, kurus viņi apsver (pazīstami kā “hipertermālie”), parāda līdzības ar viņu identificēto antropocena pirkstu nospiedumiem. Proti, saskaņā ar autoru citētajiem pētījumiem paleocena-eocēna termiskais maksimums (PETM) parāda pazīmes, kas varētu atbilst antropogēnām klimata izmaiņām. Tie ietver:
“[A] aizraujoša notikumu secība, kas ilgst 100–200 kiro un ir saistīta ar ātru eksogēna oglekļa ievadīšanu (iespējams, mazāk nekā 5 kilos) sistēmā, iespējams, saistībā ar Ziemeļamerikas magnētiskās provinces iekļūšanu organiskajos nogulumos. Temperatūra paaugstinājās par 5–7 ° C (iegūta no vairākiem tuvinātajiem), un oglekļa izotopos bija negatīvs smaile (> 3%), un okeāna augšējā daļā saglabājās samazināta okeāna karbonātu saglabāšanās. ”
Visbeidzot, grupa pievērsās dažiem iespējamiem pētījumu virzieniem, kas varētu uzlabot šī jautājuma ierobežojumus. Viņi apgalvo, ka tas varētu sastāvēt no “dziļāku elementāru un kompozicionālu anomāliju izpētes esošajos nogulumos, kas aptver iepriekšējos notikumus”. Citiem vārdiem sakot, šo izmiršanas notikumu ģeoloģisko ierakstu vajadzētu rūpīgāk izpētīt attiecībā uz anomālijām, kuras varētu būt saistītas ar industriālo civilizāciju.
Ja tiek atklātas novirzes, viņi papildus iesaka pārbaudīt fosilijas reģistru attiecībā uz kandidāt sugām, kas radītu jautājumus par to galīgo likteni. Protams, viņi arī atzīst, ka ir nepieciešams vairāk pierādījumu, lai Silūrija hipotēzi varētu uzskatīt par dzīvotspējīgu. Piemēram, daudzi iepriekšējie notikumi, kuros notika pēkšņas klimata izmaiņas, ir saistīti ar vulkānisko / tektonisko aktivitāšu izmaiņām.
Otrkārt, pastāv fakts, ka pašreizējās izmaiņas mūsu klimatā notiek ātrāk nekā jebkurā citā ģeoloģiskā periodā. Tomēr to ir grūti pateikt, jo ģeoloģisko ierakstu hronoloģijai ir robežas. Noslēgumā būs jāveic vairāk pētījumu, lai noteiktu, cik ilgs laiks aizņēma arī iepriekšējos izmiršanas gadījumus (tos, kas nebija radušies ietekmes dēļ).
Ārpus Zemes šim pētījumam var būt ietekme arī uz iepriekšējās dzīves izpēti uz tādām planētām kā Marss un Venēra. Arī šeit autori norāda, kā abu pētījumi varētu atklāt pagātnes civilizāciju esamību un varbūt pat pastiprināt iespēju atrast pierādījumus par pagātnes civilizācijām uz Zemes.
“Šeit mēs atzīmējam, ka senajā Marsa klimatā (3,8 Ga) ir daudz virszemes ūdens, un nesenie apgalvojumi par to, ka agrīnā Venera (2 Ga līdz 0,7 Ga) bija apdzīvojami (vājākas saules un zemākas CO2 atmosfēras dēļ) modelēšanas studijas, ”viņi norāda. “Domājams, ka nākotnē uz jebkuras planētas varētu veikt dziļas urbšanas operācijas, lai novērtētu to ģeoloģisko vēsturi. Tas ierobežotu apsvērumus par to, kāds varētu būt dzīves pirkstu nospiedums, un pat organizētu civilizāciju. ”
Divi galvenie Dreika vienādojuma aspekti, kas pievēršas varbūtībai atrast dzīvību citur galaktikā, ir milzīgais tur esošo zvaigžņu un planētu skaits, kā arī laiks, kurā dzīvei ir jāattīstās. Līdz šim tika pieņemts, ka viena planēta radīs vienu inteliģentu sugu, kas spējīga uz progresīvām tehnoloģijām un sakariem.
Bet, ja šī skaita izrādīsies vairāk, mēs varam atrast galaktiku, kas piepildīta ar pagātnes un tagadnes civilizācijām. Un kas zina? Reiz ļoti attīstītas un lielas civilizācijas, kas nav cilvēce, mirstīgās atliekas, ļoti iespējams, atrodas tieši mums blakus!
