Šis stāsts tika atjaunināts 23. augustā plkst. 9:20 E.T.
Mēs nedzīvojam pirmajā Visumā. Bija arī citi Visumi, citos mūžos, pirms mūsu teiktā, ir teikusi fiziķu grupa. Tāpat kā mūsējie, šie Visumi bija pilni ar melniem caurumiem. Un mēs varam atklāt pēdas no šiem sen mirušajiem melnajiem caurumiem kosmiskajā mikroviļņu fona (CMB) - starojumā, kas ir mūsu Visuma vardarbīgās dzimšanas paliekas.
Vismaz, tas ir nedaudz ekscentriskais grupas teorētiķu viedoklis, ieskaitot ievērojamo Oksfordas universitātes matemātisko fiziķi Rodžeru Penrozi (arī svarīgu Stefana Hawkinga līdzstrādnieku). Penrose un viņa acolīti iestājas par modificēto Lielā sprādziena versiju.
Penrozes un līdzīgi sliecošo fiziķu telpas un laika vēsturē (ko viņi sauc par konformisko ciklisko kosmoloģiju jeb CCC) Visumi burbuļo, izplešas un mirst secīgi, ar melniem caurumiem no katras atstājot pēdas Visumos, kas seko. Un jaunā rakstā, kas tika izdots 6. augustā pirmsdrukas žurnālā arXiv, Penrose kopā ar Ņujorkas Valsts universitātes Jūras koledžas matemātiķi Danielu An un Varšavas Universitātes teorētisko fiziķi Krzysztof Meissner apgalvoja, ka šīs pēdas ir redzamas esošajos CMB datos. .
Izskaidrots, kā šīs pēdas veidojas un izdzīvo no viena eona uz nākamo.
"Ja Visums turpinās un turpināsies un melnie caurumi visu gremdēs, noteiktā brīdī mums būs tikai melnie caurumi," viņš stāstīja Live Science. Saskaņā ar Hjūkinga slavenāko teoriju, melnie caurumi laika gaitā lēnām zaudē daļu savas masas un enerģijas, radot bezsvara daļiņas, ko sauc par gravitoniem un fotoniem. Ja eksistē šis Hokinga starojums, "tad notiks tas, ka šie melnie caurumi pakāpeniski, pakāpeniski saruks".
Noteiktā brīdī šie melnie caurumi pilnībā izjuksies, sacīja An, atstājot Visumam neskartu fotonu un gravitonu zupu.
"Lieta šajā laika posmā ir tāda, ka bezsvara gravitoni un fotoni patiesībā nepiedzīvo laiku vai vietu," viņš teica.
Gravitoni un fotoni, nesvarīgi gaismas ātruma ceļotāji, nepiedzīvo laiku un telpu tāpat kā mēs - tāpat kā visi pārējie masveidīgie, lēnāk pārvietojošie objekti Visumā. Einšteina relativitātes teorija diktē, ka objekti ar masu pārvietojas lēnāk, lēnām tuvojoties gaismas ātrumam, un attālumi no sava viedokļa kļūst šķībi. Bezsvara objekti, piemēram, fotoni un gravitoni, pārvietojas gaismas ātrumā, tāpēc tie vispār nepiedzīvo laiku vai attālumu.
Tātad visumam, kas piepildīts tikai ar gravitoniem vai fotoniem, nebūs nekādas sajūtas par to, kas ir laiks vai kas ir telpa, "sacīja An.
Tajā brīdī daži fiziķi (ieskaitot Penrose) apgalvo, ka plašais, tukšais, pēc melnā cauruma izveidotais Visums lielā sprādziena brīdī sāk atgādināt īpaši saspiesto Visumu, kur starp neko nav laika vai attāluma.
"Un tad tas sākas no jauna," sacīja An.
Tātad, ja jaunajā Visumā nav neviena no melnajiem caurumiem no iepriekšējā Visuma, kā šie melnie caurumi varētu atstāt pēdas CMB?
Penrose sacīja, ka pēdas nav saistītas ar pašiem melnajiem caurumiem, bet gan par miljardiem gadu, kurus šie objekti pavadīja, laižot enerģiju savā Visumā caur Hokinga starojumu.
"Tā nav melnā cauruma individualitāte," vai tas ir faktiskais fiziskais ķermenis, viņš teica Live Science, "bet gan viss cauruma Hawking starojums visā tā vēsturē."
Lūk, ko tas nozīmē: Visu laiku melnais caurums, ko iztērē, izšķīdinot sevi caur Hokinga starojumu, atstāj pēdas. Un šī zīme, kas izdarīta kosmosa fona radiācijas frekvencēs, var izdzīvot Visuma nāvē. Ja pētnieki varētu pamanīt šo zīmi, tad zinātniekiem būtu pamats uzskatīt, ka CCC redzējums uz Visumu ir pareizs vai vismaz nav noteikti nepareizs.
Lai pamanītu šo vājo zīmi pret jau tā vājo, neskaidro CMB starojumu, An sacīja, ka viņš sarīkoja sava veida statistisko turnīru starp debesu plankumiem.
Debesu trešdaļā tika ņemti apaļi reģioni, kur galaktikas un zvaigžņu gaisma nepārblīvē CMB. Tālāk viņš uzsvēra apgabalus, kur mikroviļņu frekvenču sadalījums sakrīt ar to, kas varētu būt sagaidāms, ja pastāv Hokinga punkti. Viņš sacīja, ka šie apļi "konkurēja" savā starpā, lai noteiktu, kura teritorija visvairāk atbilda gaidāmajiem Hokinga punktu spektriem.
Tad viņš salīdzināja šos datus ar viltotiem CMB datiem, kurus viņš nejauši ģenerēja. Šis triks bija paredzēts, lai izslēgtu iespēju, ka šie provizoriskie "Hokinga punkti" varētu būt izveidojušies, ja CMB būtu bijusi pilnīgi nejauša. Ja nejauši ģenerētie CMB dati nespētu atdarināt šos Hokinga punktus, tas stingri liecinātu, ka jaunatklātie Hokinga punkti patiešām bija no eonu melnajiem caurumiem.
Šī nav pirmā reize, kad Penrose ir izlicis rakstu, kurā parādās Hawking punkti no pagātnes Visuma. Jau 2010. gadā viņš kopā ar fiziķi Vahe Gurzadyan publicēja rakstu, kurā tika izteikts līdzīgs apgalvojums. Šī publikācija izraisīja citu fiziķu kritiku, nespējot pārliecināt zinātnieku aprindas. Divos turpinājuma dokumentos (šeit un šeit) tika apgalvots, ka pierādījumi par Hankinga punktiem Penrose un Gurzadyan faktiski bija nejauša trokšņa rezultāts viņu datos.
Tomēr Penrose turpina virzīties uz priekšu. (Arī fiziķis, nepārliecinot daudzus neirozinātniekus, ir pārliecinoši apgalvojis, ka cilvēka apziņa ir kvantu skaitļošanas rezultāts.)
Vaicāts, vai melnie caurumi no mūsu Visuma kādreiz varētu atstāt pēdas nākamā mūža Visumā, Penrose atbildēja: "Jā, patiešām!"
Redaktora piezīme: Iepriekšējā šī stāsta versijā CMB tika minēta kā "radioaktīva". Tas ir starojums, bet nav radioaktīvs. Stāsts ir labots.
