Bigfoot FBI fails atklāj dīvaino monstru mednieka un 15 noslēpumaino matiņu stāstu

Pin
Send
Share
Send

ASV valdība vakar (5. jūnijā) publiskoja Bigfoot FBI failu. Tajā ir daži ziņu izgriezumi un dažas oficiālas vēstules medību medniekam un no tā 70. gados - tā rezultātā tika pārbaudīti 15 mati un kāda āda, pēc mednieka domām, cēlušies no “lielkāja”.

Izskatās, ka Pīters Bīrs, tas briesmoņu mednieks, pirmo reizi rakstīja FBI 1976. gada 26. augustā. Viņa piezīme, kas iespiesta uz izdomātajām vēstuļu lapām ar tekstu “Lielo pēdu informācijas centrs un izstāde”, liek domāt, ka FBI bija miesa un mati. pieder pie noslēpumainas radības, iespējams, pieder pie “Bigfoot”.

"Kungi," Byrne rakstīja: "Vai jūs laipni, ja vienreiz un uz visiem laikiem uzstādīsit rekordu, informējiet mūs, ja FBI ir pārbaudījusi matus, kas varētu būt lielo pēdu mati; kad tas notika, ja tas notika kādi bija analīzes rezultāti. "

Viņš nenorādīja, kāpēc viņam bija aizdomas, ka FBI varētu būt veikusi šādu analīzi, tikai to, ka "laiku pa laikam mēs esam informēti, ka FBI ir pārbaudījusi matus, domājams, no lielām pēdām ..., un ar secinājumu , kā ziņojums par pārbaudi, ka nebija iespējams salīdzināt matus ar jebkuras zināmas radības zīmi šajā kontinentā. "

Šķiet, ka Byrne bija nobažījies, ka aģentūra nopietni neuztvers The Bigfoot informācijas centru.

"Lūdzu, saprotiet, ka mūsu pētījums šeit ir nopietns," viņš rakstīja, "ka tas ir nopietns jautājums, uz kuru ir jāatbild."

Viņš arī aģentūrai apliecināja, ka viņiem nav jāuztraucas par viņa netiešu iesaistīšanos viņa darbā.

"Matu pārbaude vai tieši pretēji, bet FBI. Ciktāl mēs uztraucamies, nekādā veidā neliecina, ka FBI. Ir saistīta ar mūsu projektu vai jebkādā veidā apstiprina iespēju, ka pastāv būtne (-es), kas pazīstama kā Bigfoot, "viņš rakstīja.

FBI direktora palīgs aģentūras laboratoriju nodaļas Jay Cochran Jr atbildēja divas nedēļas vēlāk, 1976. gada 10. septembrī.

"Kopš" Vašingtonas Vides atlanta "publicēšanas 1975. gadā, kurā bija atsauce uz šādām pārbaudēm, mēs esam saņēmuši vairākus pieprasījumus, kas līdzīgi jūsu," viņš rakstīja. "Tomēr mēs nevarējām atrast failos atsauces uz šādiem izmeklējumiem."

Vairāk nekā divus mēnešus vēlāk, 1976. gada 24. novembrī, Byrne atbildēja. Iespējams, ka to pamudināja agrākā atbilde, viņš lūdza nevis informāciju, bet gan labvēlību.

"Īsumā, mēs bieži nesastopam matus, kurus mēs nespējam identificēt, un mūsu pašreizējie mati, apmēram 15 mati, kas piestiprināti pie neliela ādas gabala, ir pirmie, ko esam ieguvuši sešu gadu laikā, kuri, mūsuprāt, varētu būt tam ir nozīme, "viņš rakstīja.

Viņš vaicāja, vai Košrans "varētu organizēt audu salīdzinošo analīzi", lai noteiktu to izcelsmi.

Laikā, kad tas viss notika, Bigfoot bija ziņās. Byrne šo radību meklēja piecus gadus, to atbalstīja Lietišķo zinātņu akadēmija (AAS) - neliela iestāde Bostonā, kas saskaņā ar lietas materiāliem arī sponsorēja Loch Ness briesmona medības.

The New York Times bija profilējis 50 gadus vecā Byrne piedzīvojumus 1976. gada jūnijā, saucot viņu par “bijušo profesionālo mednieku Nepālā, kurš no tīģeru šaušanas un slēptuvju medībām pārgāja uz tīģeru saglabāšanu un Bigfoot medībām”.

"Lielākā daļa galu galā tiek diskontēti kā nebūtiski vai viltoti," rakstīja The New York Times. "Bet neliela aizturēšana un tai tiek piešķirta augsta ticamība. Līdz šim Byrne kungs, lai arī viņš pats nekad nav redzējis Bigfoot, ir apkopojis informāciju par 94 ziņotajiem novērojumiem, kas šķiet ticami. Ir daudz vairāk ziņojumu par trasēm."

Rakstā tika aprakstīti vairāki no šiem šķietami ticamākajiem novērojumiem, un šī raksta izgriezums tika iekļauts FBI failā. Nākamais lietas materiāls hronoloģiskā secībā bija Kočrana norādījums pārbaudīt matiņus, no kuriem Byrne gāja garām.

"Tas nenozīmē izmaiņas Biroja politikā," teikts dokumentā iekļautajā memorandā, acīmredzami cenšoties pamatot lēmumu. "Laboratorijas filiālei ir savs unikālu pakalpojumu un kompetences vēsture, kas pieejama Smitsona institūcijai, citiem muzejiem, universitātēm un valdības aģentūrām arheoloģiskos jautājumos un pētījumu un likumīgu zinātnisko pētījumu interesēs."

Diemžēl Bigfoot medniekiem rezultāti nebija tādi, kādus viņi varēja cerēt. 1977. gadā laboratorijā pārbaudīja 15 matiņus. Cochran nobeiguma vēstule, kas adresēta AAS izpilddirektora vietniekam Hovardam S. Kurtisam, lasāma šādi:

"Cienījamais Curtis kungs!

Mati, kurus jūs nesen piegādājāt FBI laboratorijai Bigfoot informācijas centra un izstādes vārdā, ir pārbaudīti ar pārraidītās un krītošās gaismas mikroskopiju. Pārbaude ietvēra morfoloģisko īpašību, piemēram, sakņu struktūras, medulārās struktūras un kutikulu biezuma, izpēti papildus mēroga lēktiem. Arī matiņi tika salīdzināti tieši ar zināmas izcelsmes matiem salīdzināšanas mikroskopā.

Šo pārbaužu rezultātā tika secināts, ka matiņiem ir briežu ģimenes izcelsme.

Jūsu iesniegtais matu paraugs tiek nosūtīts atpakaļ šīs vēstules pielikumā,

Ar cieņu,

Džejs Kočrans, Dž.

FBI direktora palīgs

Zinātnisko un tehnisko pakalpojumu nodaļa. "

Kērtiss atbildēja 8. martā, pateicoties Korhranam un sakot, ka viņš nodos ziņas Birnei, kad briesmonis mednieks atgriezīsies no Nepālas.

Ar pilnu FBI Bigfoot failu var iepazīties šeit.

Live Science sazinājās ar Byrne, lai saņemtu papildu komentārus, un atjauninās šo rakstu, ja viņš atbildēs.

Pin
Send
Share
Send