Kāds ir superlongās dzīves noslēpums? Pajautājiet kādam, kas to jau ir darījis, un viņi atbildēs, ka tā ir viņu ikdienas viskija glāze, izvairoties no vīriešiem vai ēdot garšīgas lietas. Bet jauns pētījums norāda, ka noslēpums tā vietā varētu būt pārspīlējums un krāpšanās. Vismaz tas varētu izskaidrot dažus pasaules reģionus, kas pazīstami kā "zilās zonas", kur iedzīvotāji slaveni dzīvo tālu virs 100.
Starp šīm zilajām zonām ir Sardīnija (Itālija) un Okinava (Japāna). Abiem šiem reģioniem ir viena kopīga iezīme (neskaitot viņu dīvainos piejūras ciematus): ievērojami liels skaits supercentru vai iedzīvotāju, kuri dzīvojuši vairāk nekā 110 gadus. Bet tur ir nozveja. Varētu gaidīt, ka kopienām šajās zilajās zonās ir ilgs dzīves ilgums. Patiesībā ir taisnība. Šiem reģioniem, kas lepojas ar dažiem vecākajiem cilvēkiem pasaulē, ir arī viszemākais paredzamais dzīves ilgums, atklāj jaunais pētījums, kas 16. jūlijā tika publicēts pirmsdrukas žurnālā BioRXiv.
Ko dod?
Lai saprastu, kas varētu izraisīt šo neatbilstību, ir noderīgi aplūkot Amerikas Savienotās Valstis kā gadījuma izpēti. 19. gadsimta beigās ASV lepojās ar daudz lielāku supercentenāru populāciju. Bet ap 20. gadsimta miju šis skaits nepārtraukti samazinājās. Šim modelim nebija nekā kopīga ar valsts veselības pasliktināšanos. Faktiski kopējais paredzamais dzīves ilgums ap to laiku nepārtraukti palielinājās (un turpināja to darīt, pat samazinoties supercenteriāņu skaitam). Tā vietā mainījās mūsu lietvedības paradumi. Precīzāk, viņi kļuva daudz labāki.
Visā ASV štatos dažādos laikos tika sākta svarīgas informācijas ierakstīšana - izmantojot dzimšanas un miršanas apliecības. Katru reizi, kad štats sāka oficiāli reģistrēt dzimstību, cilvēku skaits virs 110 noslēpumaini samazinājās par 69% līdz 82%, atklāja pētījuma autore.
Tas nozīmē, ka uz katriem 10 reģistrētajiem supercenāristiem septiņi vai astoņi bija jaunāki nekā ieraksti apgalvoja, ka viņi ir, ziņo Vox. Tas nenozīmē, ka viņi meloja - bet tas nozīmē, ka kļūdas dēļ supercenārieši, iespējams, ir daudz retāk sastopami, nekā mēs domājam, it īpaši apgabalos ar sliktu lietvedību.
Kāds tam visam sakars ar Itāliju un Japānu? ASV ir kā piemērs tam, kā nepareizi uzrādīts vecums var krasi izkropļot to supercentrāro cilvēku skaitu, par kuriem mēs redzam, ka tie ir populācija. Kā izrādās, Itālija simtiem gadu ir veikusi būtisku uzskaiti. Bet tas nav pierādījums tam, ka Sardīnija ir pelnījusi savu slavenās zilās zonas noteikšanu. Pētnieki identificēja norādes, ka šajās it kā pārāk vecajās kopienās ir arī citi nepatiesi ziņotu datu avoti.
Pētnieki atklāja, ka visām zilajām zonām ir aizdomīgs raksturs - nevienai no tām nebija raksturīgās iezīmes, kuras jūs varētu sagaidīt no veselīgas novecojošas sabiedrības. Šajos reģionos, jo vairāk bija supercentru, jo mazāks bija paredzamais dzīves ilgums. Kvalitatīvas veselības aprūpes, liela 80 gadu vecuma iedzīvotāju un augstas dzīves kvalitātes vietā viņi atrada zemu lasītprasmi, augstu noziedzības līmeni un sliktu veselības stāvokli. Šie faktori liecina, ka ar datiem notiek kaut kas neticams. Pētnieki norāda, ka daļēji vainojami varētu būt nepatiesi ziņojumi, taču, iespējams, arī krāpšanās pensijās - apgalvojot citu personu, lai saņemtu pensiju.
Šī ir pretrunīgi vērtēta prasība, taču tā nav pirmā reize, kad tiek apšaubītas zilās zonas. 2010. gadā Japānas ierakstu izmeklēšanā tika noskaidrots, ka 238 000 cilvēku, kas vecāki par 100 gadiem, patiesībā ir pazuduši vai miruši, atstājot tikai 40 399 ar zināmām adresēm, ziņo BBC. Tajā laikā amatpersonas ziņoja, ka daudzi domājamie simtgadnieki faktiski ir miruši vai pametuši valsti pēc Otrā pasaules kara. Cita izmeklēšana šā gada sākumā sniedza pierādījumus tam, ka Žanna Kalmenta, kura pēc 122 gadu vecuma bija vecākā sieviete, kuras vecums bija labi dokumentēts, faktiski bija viņas 99 gadus vecā meita, pieprasot savu identitāti pensijai. Krāpšanās un nepareizi uzrādīti dati varētu šķist sevišķi maz ticami Calment gadījumā, ņemot vērā to, cik labi dokumentēta bija viņas dzīve, un izmeklēšanas apgalvojumi par krāpšanu nav apstiprinājušies. Bet tas notiek visu laiku, pat starp visaugstākā līmeņa supercentriem, sacīja Sauls Ņūmens, Austrālijas Nacionālās universitātes datu zinātnieks un jaunā BioRXiv pētījuma autors.
"Pirmie divi cilvēki, kuri sasniedza 112, tika apstiprināti, pēc tam ievilkti. Pirmie trīs cilvēki, kuri sasniedza 113. numuru, cieta tādu pašu likteni," viņš pastāstīja Live Science e-pastā. "Veidi, kā šīs kļūdas var izvairīties no atklāšanas, pat intervējot, ir dažādi."
Visbeidzot, viņš minēja Kerijas Vaitas, bijušās vecākās sievietes trīs gadu laikā, piemēru. Vaits 23 gadus tika "apstiprināts" kā supercentrs, līdz vecajās garīgās patvēruma lietās tika identificēta tipogrāfiska kļūda, sacīja Ņūmens. "Ja godīgi, ja jūsu dati ir atkarīgi no 1900. gada patvēruma rīkojumu rokraksta, vai jūs pārsteigs ar ierosinājumiem, ka šie dati varbūt nav ticami?" viņš pievienoja. Ir ļoti iedomīgi iedomāties, ka gandrīz ikvienu supercenteru kopu var izskaidrot ar krāpnieciskiem datiem vai krāpšanu. Bet patiesībā pētījums neliecina, ka veseli cilvēku ciemati melo par savu vecumu. Tā vietā tas izceļ izplatītu problēmu zinātnē: aplūkojot neticami reti sastopamās populācijas vai apstākļus, dati - un mūsu izpratne par pasauli - var viegli kļūt šķībi.
Padomājiet par to šādi: Iedomājieties 1000 cilvēku grupu, visiem vecākiem par 100 gadiem. Statistiski tikai vienam vajadzētu izdzīvot līdz 110, ziņoja Vox. Tagad iedomājieties, ka vēl viena persona tajā pašā grupā, kurai vēl nav 110 melu, un saka, ka viņi ir. Tas nav daudz melu - bet tas joprojām efektīvi divkāršo to supercentru skaitu, kuru mēs mēra.
Tātad, vai ir noslēpums, kā dzīvot pagātnē 100? Laikam. Bet saskaņā ar šo pētījumu, izpētot vecāka gadagājuma cilvēkus Itālijā un Japānā, tas mums to neatklās.
Pētījumu joprojām gaida salīdzinoša pārskatīšana un publicēšana zinātniskā žurnālā.
