Kur notiks nākamais nozīmīgais sasniegums zinātnē? Tāpat kā Arhimēds, varbūt kāds izlēks ārā no karstā ūdens kubla, kliegs “Eureka” un liks visiem izmantot nākamo lielisko atklājumu. Ņemot vērā, ka eksperimenti, šķiet, kļūst arvien grūtāki un grūtāki, nav pārsteigums, ka pēdējais radīja vienu ļoti veiksmīgu kosmosa observatoriju. Tas ir galvenais grāmatas “Izgudrot kosmosa misiju - Heršela kosmosa observatorijas stāsts” galvenais vēstījums, kuras autori ir grupa: Minjērs, Monets, Bontems, De Graauw, Griffin, Helmich, Pilbratt un Volonte. Un šajā grāmatā viņi patiešām reklamē šo sadarbības metodi zinātnes attīstībā.
Panākumi ar jebkuru lielu kosmosa projektu prasa tik daudz faktoru saskaņošanu. Ir nepieciešams mērķis, kuru atbalsta plašs lēmumu pieņēmēju loks. Ir vajadzīga neatlaidība, jo projekta īstenošanai var būt vajadzīgas daudzas desmitgades. Un stimula saglabāšanai ir nepieciešams stabils finansējums. Šī grāmata ilustrē, kā visi šie un daudzi citi faktori padarīja Heršela kosmosa observatoriju veiksmīgu. Pirmkārt, tas atzīst lēmumu pieņēmēju prasmes izvēlēties zinātnes mērķi, kas bija ļoti izaicinošs, bet saprātīgi sasniedzams. Grāmatā parādīts vienkāršs skaitlis; tas ir observatoriju apakšsistēmu tehniskās gatavības līmenis (TRL) attīstības gados. Tajā redzams, ka visi bija TRL 1. līmenī, kas sāksies 1982. gadā. Pēc tam grāmatā aprakstīti daži progresīvie, sekojošie soļi, lai tos sasniegtu vajadzīgajā TRL 8. Grāmatā arī skaidri parādīta neatlaidība, jo rūpniecības un valdības zinātnieki tika stumti. pastāvīgi pārveidot nodevumus, lai tie atbilstu budžetiem un prasībām. Un, iespējams, grāmatā par zemu novērtēts pamatā esošais atzinums, ka nekas no tā nebūtu noticis bez stabila, pastāvīga Eiropas Kosmosa aģentūras finansējuma; finansējums ir tik būtisks visiem zinātnes projektiem.
Varbūt visinteresantākais šajā grāmatā ir tas, ka autori daudz nenodarbojas ar observatorijas rezultātiem. Grāmatā ir citēts disertāciju un pētījumu skaits, kas iegūti no observatorijas datiem. Drīzāk šī grāmata izvirza divus galvenos apsvērumus: viens, ka “sadarbība” un “godīga sabiedriskums” bija nepieciešami kopienas ideāli, un otrs, ka TRL līmeņiem nevajadzētu ierobežot zinātni. Kas attiecas uz pirmo, grāmata apstiprina atšķirīgo attieksmi Heršela kopienā, tomēr to nepieciešamību sadarboties, lai sasniegtu progresu. Kopienai draudzīgi jāizvēlas un jāizvēlas konkurējošās iespējas, lai daži centieni gūtu panākumus un citi centieni izzustu. Runājot par otro, grāmata parāda, ka rūpniecības spēju un zinātnes zināšanu izaugsmes palielināšana faktiski var būt stabils pamudinātājs pārmaiņām. Abas no tām tika uzskatītas par tik vērtīgām, ka grāmata viņus nepārtraukti aizstāvēja turpmākajos zinātnes projektos.
Ko tad šī grāmata vēsta par pašu Heršela kosmosa observatoriju? Vienkārši sakot, tas bija aprēķināts, pārliecinošs skatīšanās iespēju uzlabojums. Pēc izvēles tas izmērīja ļoti zemos viļņu garumus no 55 līdz 672 mikrometriem. Tas bija milzīgs ar 3,5 metru antenu un, pārsteidzoši, vairāk nekā 2300 litru šķidrā hēlija. Tās mērīšanas ierīces tika turētas aptuveni 0,3 Kelvin temperatūrā. Un tas pavadīja nedaudz vairāk kā 4 gadus L2 atrašanās vietā, veicot novērojumus. Tā tika iecerēta 1982. gadā un savu spēju zaudēja 2013. gadā. Tajā piedalījās vairāk nekā 23 institūti un 11 valstis kopā ar simtiem cilvēku. Izmantojot tās prasības, tika attīstītas daudzas tehnoloģijas, un tas sagatavoja ceļu uz turpmākiem sasniegumiem. Kā zinātnes projekts šī grāmata lepni runā par Heršela kosmosa observatorijas panākumiem.
Paturiet prātā, ka šī grāmata ir daudzu autoru ziņojums. Kā tāds tas ir ļoti formāls un varbūt nedaudz politisks. Raksti ir sausi. Mācību priekšmets ir pilnīgi liela zinātne. Lielākā daļa skaitļu ir grafiki un diagrammas, iespējams, no slaidrādes. Dažreiz šī detaļa šķiet pārāk smalka, tāpat kā aukstajam SQUID multiplekserim. Dažreiz fokuss šķiet pārāk daudzveidīgs, kā tas ir ar atsauču karti. Neskatoties uz to, ir acīmredzami, ka autori aizrautīgi izturas pret savu tēmu, un tas visā šajā grāmatā ir stingri sastopams.
Zinātnes un zināšanu sasniegumi jebkurā laikā var notikt no jebkuras vietas. Bet šodien lielākajai daļai sasniegumu ir nepieciešams milzīgs sagatavošanās darbs un pūles. Kosmosa misijas ir izcili piemēri tam, un Minjē, Bonnets, Bontems, De Graauw, Griffin, Helmich, Pilbratt un Volonte grāmata “Izgudro kosmosa misiju - Heršela kosmosa observatorijas stāsts” sniedz ļoti pārliecinošu skatījumu uz šo misiju kā labi pārvaldīts pētniecības projekts. Un tas apraksta ļoti saprātīgu un varbūt optimālu veidu, kā turpināt izmantot noteiktus projektus, lai virzītu lielo zinātni.
