Budžeta projektā, ko ceturtdien publiskoja Baltais nams, prezidents Baraks Obama ir apstiprinājis savu nodomu nākamgad plānot novecojošo kosmosa kuģi aiziet pensijā. ASV atgriezīsies Mēness virsmā līdz 2020. gadam, ievērojot Džordža Buša 2004. gadā noteikto laika skalu Vīzija kosmosa izpētei. Tomēr nav pieminēts, ka nākamo vadīto Mēness misiju veiks Constellation Program - projekts, kuru kritizēja par tā dizainu un tehnoloģijām.
Lai gan plāns var atšķirties no galīgā budžeta, kas Kongresam tika iesniegts aprīlī, izskatās, ka pastāv zināma skaidrība par turp un atpakaļ kursu un virzienu, ko NASA pārņems nākamajā desmitgadē. Un tagad kosmosa aģentūrai ir mazliet vairāk naudas, lai kaut ko izdarītu, ņemot vērā traucējošo 5 gadu plaisu ASV pārvaldītajā piekļuvē kosmosam…
Tātad visas cerības pagarināt Shuttle dzīvi, šķiet, ir izsvītrotas. Lai gan, iesniedzot galīgo budžetu, joprojām varētu būt iespēja pagarināt autobusu, šķiet, ka prezidents Obama ir ļoti skaidri paudis savu nodomu; 25 gadus vecā kosmosa palaišanas sistēma, kā plānots, tiks sagatavota 2010. gadā. Tas daudziem var nākt par atvieglojumu, jo atspoļkuģa ekspluatācijas laika pagarināšana varētu būt risks drošībai, tomēr Floridas kosmosa piekrastē daudzi to nedarīs. Esiet tik laimīgi, ka viņi varētu zaudēt darbu ātrāk, nekā būtu cerējuši.
Parasti šie lēmumi ir apsveicami, ieskaitot papildu USD 2,4 miljardus, ko NASA saņems par 2010. fiskālo gadu (salīdzinot ar 2008. gadu):
Apvienojumā ar USD 1 miljardu, kas tika piešķirts NASA 787 miljardu USD stimulu paketē, kas parakstīta 17. februāra likumā, aģentūra saņems par 2 miljardiem USD vairāk nekā NASA 17,7 miljardu ASV dolāru budžetā, ko Parlaments pieņēma, - pieaugums ir vienāds ar Obamas kampaņas solījumiem.. - Florida šodien
Joprojām nav skaidrs, kā starpību starp atspoļkuģu pensionēšanos un Constellation atklāšanu varētu samazināt no vismaz pieciem gadiem, taču papildu nauda noteikti palielina uzticību. Bet kur projektā teikts, ka zvaigznājs ir pat plāna sastāvdaļa? Tā nav, izsaucot dažus plašsaziņas līdzekļu avotus, lai norādītu, ka joprojām pastāv iespēja, ka Ares raķešu sistēmu varētu pamest, par labu esošajām Atlas V vai Delta IV raķetēm piešķirot cilvēkiem vērtējumu. Tomēr kosmosa politikas speciālisti iesaka pārāk nedomāt par izlaidumu.
“Budžets neko daudz nepasaka par konkrētu sistēmu, ”Sacīja Džons Logsdons, kosmosa politikas analītiķis Nacionālajā gaisa un kosmosa muzejā Vašingtonā. “Es tā vai citādi nevarētu interpretēt vārdu “Constellation”, “Ares” un “Orion” neesamību. Tas patiešām ir atkarīgs no jaunās vadības komandas, kad tā tur nokļūs.”
Galu galā kopš Maikla Grifina aiziešanas no NASA administratora kosmosa aģentūra ir bijusi bez vadītāja. NASA administratora pienākumu izpildītājs Kristofers Skolē pašlaik atrodas pie stūres, sakot, ka jaunais budžets “ir fiskāli atbildīgs un atspoguļo administrācijas vēlmi pēc stabilas un inovatīvas aģentūras. ” Diemžēl sīkāka informācija par Constellation izmantošanu var būt neliela, līdz tiek iesniegts galīgais budžets.
Iespējams, ka tas tā ir, bet prezidents Obama acīmredzami ir redzējis sākotnējo plānu nopelnīt cilvēku atpakaļ uz Mēnesi līdz 2020. gadam, neskatoties uz puiša, kurš faktiski stāvēja uz Mēness, Buzz Aldrin kritiku. “Alternatīvā” NASA nākotnes priekšlikumā Aldrins un divi līdzautori šonedēļ Nacionālās kosmosa biedrības vietnē ievietoja “Vienotās kosmosa vīzijas” projektu (Atjauninājums: projekts tagad ir “noņemts pēc Autori ”), mudinot administrāciju neveikt nevajadzīgu Mēness misiju (biju tur, izdariju to) un dodieties tieši uz cilvēku vadītu asteroīdu un Marsa izpēti. Vienotais kosmosa redzējums diemžēl, iespējams, bija pārāk smags NASA sasniegumos, sakot, ka “post-Apollo NASA” ir kļuvis par “bez redzesloka nodrošinošu uzņēmumu, kas maz vai neko nespēj sasniegt”, attīstot dzīvotspējīgu kosmosa transporta sistēmu. Daudzi no izvirzītajiem jautājumiem ir pamatoti (un reizēm ļoti sarežģīti), taču, lai to izdarītu, ir vajadzīgas pilnīgas izmaiņas NASA struktūrā. Es šaubos, ka drīz tiks pamanītas radikālas izmaiņas.
Tātad, mums tagad ir diezgan laba ideja par to, kas notiks ar nākamo gadu turp un atpakaļ; izskatās, ka plāns līdz 2020. gadam atgriezt ASV uz Mēness joprojām turpinās, un NASA ir piešķirti papildu USD 2 miljardi, ar kuriem spēlēties. Es ceru, ka viņi to tērē saprātīgi, iespējams, noslēdzot līgumus ar privātu kosmosu?
Avoti: Florida Today, New Scientist