Objekta nosaukums: Mesjē 97
Alternatīvi apzīmējumi: M97, NGC 3587, pūces miglājs
Objekta tips: 3.a tipa planētu miglājs
Zvaigznājs: Ursa majors
Pareizā Debesbraukšana: 11: 14.8 (h: m)
Deklinācija: +55: 01 (grādi: m)
Attālums: 2,6 (kly)
Vizuālais spilgtums: 9,9 (magn)
Acīmredzamā dimensija: 3,4 × 3,3 (loka min)
Messier 97 atrašanās vietas noteikšana: Messier 97 atrast ir diezgan viegli. Jūs atradīsit to vienu trešdaļu no attāluma mentālajā līnijā, kas novilkta starp Beta un Gamma Ursa Majoris un nedaudz uz dienvidiem no šīs līnijas virzienā uz blāvu zvaigzni. Jā. Problēma nav pūces miglāja atrašana ... Tā to redz! Neskatoties uz kopējo rēķina 9,9, šis ir viens objekts ar zemu virsmas spilgtumu, un tam nepiespiestas debesis ir jāredz ar vidējo 4 ″ teleskopu. Miglājs un gaismas piesārņojuma filtri patiešām palīdz, bet debesu apstākļus to patiesi nosaka. (Šis autors to ir redzējis 16X65 binoklī, bet no apsargātas tumšu debesu vietas.) Ko jūs meklējat, ir aptuveni tāds pats diametrs, kāds Jupiteram būtu jūsu izmantotajā okulārā, un zem vidējā līmeņa debesis parādīsies tikai kā vistālākais kontrasta maiņa. Liela diafragmas atvēruma un ātras fokusa attiecības teleskopi nedaudz uzlabo jūsu iespējas.
Ko jūs skatātiesMessier 97 ir ļoti neparasts un dinamisks planētu miglājs, kura formu var uzskatīt par cilindriskas formas toru apvalku, kas redzams slīpi. Tas, ko mēs fotogrāfiski (un dažreiz arī fiziski) redzam kā “pūces acis”, var būt cilindriskās formas projicētie materiāli-sliktie gali, savukārt galva varētu būt apvalks ar zemu jonizācijas pakāpi. Šajā 6000 gadus vecajā nakts iemītniekā ir mirstoša, tagad 16. pakāpes zvaigzne, kurai ir nedaudz vairāk nekā puse no mūsu pašu Saules masas. Zvaigzne, kas, savādi, dažreiz var tikt pamanīta vieglāk nekā pats miglājs!
Kāpēc? Varbūt blīvums? “Mēs spējam novērtēt ierosmes un elektronu blīvuma izmaiņas pa avota projicēto apvalku. Mēs ierosinām, ka Pūces miglājs sastāv no četriem primāriem apvalkiem: iekšēja, slīpa, mucveidīga sastāvdaļa, kas ir atbildīga par lielāku ierosmes emisiju; divas daudz vienveidīgākas, sfēriski simetriskas struktūras, CSCI un CSCII. Visbeidzot, tos ieskauj daudz zemākas intensitātes, zemākas ierosmes halo, saukts par CSCIII. Šķiet, ka liela daļa zemas ierosmes emisijas ir saistīta ar CSCI perifēriju, un ir iedomājams, ka šī ir fiziski runājot par samērā plānas loksnes struktūru. ” saka L. Cuesta (et al). “Šķiet, ka [S II] blīvuma kartēšana norāda, ka ne ir vēlams pastiprināt attiecībā pret čaumalas ziemeļu perifēriju režīmā, kad ir vēlams arī paaugstināt zemas ierosmes līnijas stiprumu. Mēs domājam, ka šādas tendences var rasties, šokējot čaulas CSC uz ziemeļiem. ”
Ko tad dod ar caurumiem, kurus mēs saucam par acīm? Vaicāsim R. L. M. Corradi (et al): “Hāles ir klasificētas pēc mūsdienu radiācijas-hidrodinamisko simulāciju prognozēm, kas apraksta jonizētu vairāku apvalku un halogēnu veidošanos un attīstību ap PNe. Saskaņā ar modeļiem novērotie halogēni ir sadalīti šādās grupās: (i) apļveida vai nedaudz eliptiski asimptotiski milzu zaru (AGB) halogēni, kas satur pēdējā termālā impulsa signālu uz AGB; (ii) ļoti asimetriskas AGB halogēna atvases; (iii) rekombinācijas halogēnu kandidāti, t.i., ar ekstremitāšu spilgtiem pagarinātiem apvalkiem, kurus, domājams, ražos rekombinācijā vēlīnā pēc AGB evolūcijas laikā, kad centrālās zvaigznes spilgtums strauji samazinās par nozīmīgu faktoru; (iv) neskaidri gadījumi, kuru uzticamai klasifikācijai būtu jāveic papildu izpēte; (v) nedetekcijas, t.i., PNe, kurā nav halora līdz līmenim, kas ir –10 ± 3 no iekšējā miglāja virskārtas virsmas spilgtuma. ”
Un kas notiek ar centrālo zvaigzni? “Einšteina, EXOSAT un ROSAT planētu miglāju rentgenstaru novērojumi atklāja mīkstu fotosfēras rentgenstaru izstarojumu no to centrālajām zvaigznēm, bet difūzo rentgenstaru izstarojumu no satriektā straujā zvaigžņu vēja viņu interjerā nevarēja viennozīmīgi atrisināt. Jaunās rentgenstaru observatorijas paaudze - Chandra un XMM-Newton - beidzot ir atrisinājusi difūzo rentgena starojumu no satricinātajiem ātrajiem vējiem planētu miglāja interjerā. ” saka Mart? n A. Guerrero. “Turklāt šie novērošanas centri ir atklājuši izkliedētu rentgena starojumu no strauji kolimētu aizplūšanu priekšgala triecieniem, kas skar miglāja aploksnes, un neparedzētiem cietiem rentgenstaru punktu avotiem, kas saistīti ar planētu miglāju centrālajām zvaigznēm. Šeit es pārskatīšu šo jauno planētu miglāju rentgenoloģisko novērojumu rezultātus un pārrunājam solījumus turpmākiem novērojumiem. ”
Vai ir iespējams, ka tas ir tikai viens liels planētu miglāja burbulis? Pēc Ādama Frenka un Garreltas Mellemas vārdiem: “Mēs esam iepazīstinājuši ar asfēriskā planetārā miglāja (PN) evolūcijas radiācijas-gasdinamikas simulācijām. Šīs simulācijas tika konstruētas, izmantojot vispārinātu mijiedarbojošos zvaigžņu vēju scenāriju, kurā strauja, niecīga aizplūšana no centrālās zvaigznes izplešas toroidālā, lēnā, blīvā apļveida apvalkā. Mēs esam parādījuši, ka GISW modelis var radīt asfēriskas plūsmas modeļus. Jo īpaši mēs esam parādījuši, ka, mainot galvenos sākotnējos parametrus, mēs varam radīt dažādas elipsveida un bipolāras priekšu trieciena konfigurācijas. Šoku morfoloģijas atkarība no sākotnējiem parametriem atbilst analītisko modeļu gaidām (Icke 1988). Mēs esam parādījuši, ka starojuma pārneses, jonizācijas un radiācijas sildīšanas un dzesēšanas iekļaušana krasi nemaina globālās morfoloģijas. Radiācijas dzesēšana palēnina priekšējā šoka attīstību, noņemot enerģiju no karstā burbuļa. Priekšējā šoka konfigurācijas attīstība nav atkarīga no netraucētā lēnā vēja jonizācijas. Arī starojuma sildīšana un dzesēšana maina satriektā lēnā vēja materiāla temperatūras struktūru, kas saspiesta blīvajā apvalkā. ”
Vēsture: M97 1771. gada 16. februārī atklāja ērgļainis Pjērs Mečains. (Tas bija tajā pašā dienā, kad, ja jūs sūdzējāties par gaismas piesārņojumu, jūs lūdzāt kaimiņam “izlikt viņu sveci”.) Tas tika reģistrēts reģistrā. Čārlza Mesjē 1781. gada 24. martā, kur viņš atzīmē: “Miglājs lielajā lācī [Ursa majors], netālu no Beetas: Ir grūti redzēt, ziņo M. Mehains, it īpaši, ja kāds apgaismo mikrometra vadus: tā gaisma ir vāja, bez zvaigznes. Mehains to pirmo reizi redzēja 1781. gada 16. februārī, un stāvoklis ir tāds, kādu devis viņš. ”
Vēlāk sers Viljams Heršels savos debess klejojumos to atzīmēja šādi: “Argumenti, ka miglāja matērija ir zināmā mērā necaurspīdīga un kas ir sniegti 25. rakstā, gūs ievērojamu atbalstu no šādu miglāju parādīšanās; jo tie ir ne tikai apaļi, tas ir, miglainais materiāls, no kura tie sastāv, tiek savākts globālā kompasā, bet arī ir gandrīz vienādas gaismas gaisma, izņemot tikai robežas. Es dodu šos miglājus divos sortimentos (ieskaitot M97). Saskaņas numurs 97 ir “Ļoti gaišs, apaļš miglājs ar apmēram 3 ′ diametru; tas ir gandrīz vienādas gaismas visā ar slikti noteiktu robežu, kas nav ļoti liela. ”
Populārākais M97 attēla kredīts, Palomar observatorijas pieklājība no Caltech, M97 2MASS Image, M97 IR (NOAO), Pūces miglājs - SEDS, “Pūces miglājs” - Karen Kwitter (Viljamsas koledža), Rons Downes (STScI), You-Hua Chu (universitāte) Ilinoisas štatā) un NOAO / AURA / NSF, M97 (AANDA) un M97 attēliem, pateicoties NOAO / AURA / NSF.
