Telpas un laika robežas ir tur, kur fiziķi un kosmologi atrodas, meklējot izpratni par mūsu apkārtni. Šie teorētiķi un eksperimentētāji mūsu telpā meklē mazākas un mazākas daļiņas un vienlaikus apsver iespēju izveidot vairāk nekā vienu Visumu. Viņiem laiks var būt vai nav sācies ar Visuma sākumu. Tā ir relatīva dimensija, un tā var sastāvēt pat no vairākām dimensijām. Tā kā aprīkojums kļūst modernāks, neatkarīgi no tā, vai spēcīgāki atomu iznīcinātāji vai jaudīgāki teleskopi, šie eksperti iegūst arvien vairāk norāžu par eksistenci un bieži rodas arvien vairāk jautājumu.
Mūsu apkārtnē tiek apsvērtas svešas un svešas idejas. Var būt planētas bez centrālām zvaigznēm. Mūsu Visums var sākt augt ar hiperinflāciju, palēnināt izaugsmi un tad atkal paātrināties. Galaktiku modeļi izskatās, ka tie aug uz burbuļiem. Kaut arī lielajiem pievilcīgajiem ir jautājums, kas viņos ieplūst. Tumšā matērija un negatīvā enerģija var būt svarīgāka par redzamo matēriju un zināmo enerģiju, lai uzturētu mūsu Visumu kopā. Visums varētu paplašināties un turpināt to darīt uz visiem laikiem, vienmērīgā stāvoklī, vai arī tas var samazināties, ja liela krīze atgriež Visumu līdz tam, kas pastāvēja pirms lielā sprādziena. Var būt arī citi Visumi, kas līdzās vai savstarpēji saistīti ar mūsu savējiem, vai arī mūsu Visuma var būt vairāki eksemplāri. Teorētiķi izskata savus vienādojumus un pašreizējos novērojumus un mēģina pamatot to visu. Eksperimentētāji, protams, lolotu ideju ceļot pa galaktikām, lai vienādi nodrošinātu izpratni. Tomēr pagaidām, iestrēdzis uz planētas, viņi liek maksimāli izmantot visu, kas ir pa rokai.
Teorētiķi lielākoties paļaujas uz matemātiku. Matemātika ir standartizēts līdzeklis attiecību paušanai starp entītijām. Formalitātes dēļ matemātiskais vienādojums bieži vien sniedz ne tikai vienu nepieciešamo atbildi, un teorētiķi izrunās jaunus elementus vai nosacījumus, pamatojoties uz šīm alternatīvajām atbildēm. Lai arī sākotnēji tie var šķist absurdi, eksperimentatori pēc tam var pierādīt šo atbilžu pamatotību. Šī matemātiskās “noslieces” metode ir novedusi pie tādiem eksotiskiem jēdzieniem kā dīvaina viela, tumšā enerģija, negatīvs spiediens un frakcionēti elektriskie lādiņi. Un teorētiķi un eksperimentētāji ir būtiska kombinācija mūsu izpratnes uzlabošanā.
Tomēr, pat neveicot vienmērīgu progresu, joprojām ir viņu lielākais izaicinājums - apvienot gravitācijas spēku ar elektromagnētismu. Fiziķi ļoti meklē šo vienojošo teoriju, un, kaut arī tiek izteikti daudzi paziņojumi, joprojām nav pierādījumu nevienai konkrētai. Super simetrija vai stīgu teorija ir spēcīgs kandidāts. Vibrējot dažādās frekvencēs vai notīs, virkne varētu atdarināt jebkuru elementāru daļiņu. Jaunākās teorijas ir pārvarējušas agrākās saglabāšanas likumu anomālijas un faktiski sniedz desmitiem līdz simtiem iespēju. Tagad tos uzskata par līdzvērtīgiem kandidātiem, jo topoloģijas jēdziena dēļ katrs var ielocīties otrā. Eksperimenti tomēr tiks izaicināti, jo tiek uzskatīts, ka lielākais no šiem stīgām ir apmēram 10-31 cm. Lieki piebilst, ka viņi vismaz pagaidām to nespēj.
Un šī ir viena no kuriozēm, kuru Toms uzmundrina. Vai Visums ir noteikts noteiktā veidā, noteikta iemesla dēļ, vai arī matemātika nosaka Visuma stāvokli? Kosmologi to dēvē par antropisko principu. Tas ir, cilvēkiem ir jādefinē tas, kurā viņi eksistē, iespējams, bez cilvēkiem šis Visums nepastāvētu vai vismaz nebūtu tāds, kā mēs to zinām. Turklāt matemātika ir cilvēka konstrukts. Tātad, kā tas vienmēr spēj paredzēt zināšanas? Un kā mēs varam teikt, ka kaut kas eksistē, kaut arī mēs to nevaram atklāt ar kādu no piecām maņām? Tomēr, ņemot vērā visu labo, kas nāk no zinātkāres, ir nemanāmi, ka cilvēki ir ziņkārīgi.
Toma grāmata ir brīnišķīgs pašreizējās domāšanas spēks fizikā un kosmoloģijā. Tajā aplūkota liela daļa sasniegumu zinātniskajās idejās, sākot ar tādiem agrīniem principiem kā enerģijas taupīšana līdz gaismas viļņu / daļiņu koncepcijai un ārpus tās. Bieži vien Toms iekļauj personisko interviju rezultātus, un tas darbam piešķir pārliecinošu ticamību. Turklāt, kaut arī matemātika tiek izvirzīta bieži, grāmatai nav vienādojumu. Lai gan laba fizikas un fizisko principu izpratne un interese ļaus jums gūt no šīs ekskursijas maksimālu labumu.
Lai gan es augstu vērtēju žurnālista spēju uztvert stāsta būtību, dažreiz šī grāmata lasāma kā virsrakstu kolekcija, nevis nepārtraukti saistīta proza. Tēma ir vienāda visā, t.i., fizikā un kosmoloģijā, taču ir grūti aptvert, ko, ja vispār, liek domāt. Grāmatai būtu liels ieguvums, ja tiktu parādīts iemesls izpētei un analīzei šajā jomā.
Fiziski un kosmologi patiešām uzskata lietu par dīvainu. Toms Zīgfrīds savā grāmatā Dīvainas lietas, neatklātas idejas pie telpas un laika robežas ļaus lasītājam paātrināt to, kurš dara, lai labāk izprastu mūsu kosmosu. Toma žurnālistiskās prasmes ļauj ļoti sarežģītas tēmas viegli lasīt un saprast nemanītajam. Izlasiet šo grāmatu, un jūs sapratīsit, ka, lai arī varbūt dīvaini, telpas un laika priekšplānā apsvērtās idejas parāda cilvēkiem, ka tie ir apdāvināta suga ar lielu potenciālu.
Lasiet vairāk atsauksmes un aprakstus vietnē Amazon.com
Pārskats Marks Mortimērs
