Vai mums tiešām vajadzētu pastāstīt par savām problēmām?

Pin
Send
Share
Send

Tātad, jums ir radio raidītājs, un jums ir uzdots nosūtīt ziņojumu kosmosā, lai mēģinātu sazināties ar hipotētisku citplanētiešu civilizāciju. Tā kā mums ir tikai dzīves pieredze uz Zemes, tā ir diezgan laba ideja meklēt pēc Saulei līdzīgām zvaigznēm, kā jau jūs visi zināt, tā ir vienīgā vieta, kur Life as We Know It ™ varētu pastāvēt.

Tātad, tagad, kad esat atradis svešas civilizācijas iespējamo atrašanās vietu, kādu ziņojumu jums vajadzētu sūtīt? Pirmkārt, jūs, iespējams, gribētu radīt labu iespaidu; iespējams, nosūtot norādes uz Zemi, universālu karti ar bultiņu, kas vērsta uz Saules sistēmu. Otrkārt, jūs varētu vēlēties noteikt, kas / kas jūs esat (šeit ievietojiet cilvēka fizioloģiju). Un trešais? Varbūt jūs apsvērtu iespēju sūtīt informāciju par mūsu kultūru, civilizāciju, vēsturi, zinātni; visu labo, kas mūs padara cilvēku.

Vai jums būtu prātā pieminēt, ka notiek 23 asiņaini konflikti tieši tagad starp mūsu pašu veida? Vai jūs domājat par iespēju pastāstīt mūsu potenciālajiem svešajiem kaimiņiem par to, ko jūs tikko pavakariņojāt? Vai būtu laba ideja viņiem pastāstīt par politisko korupciju jūsu valstī, plašo nabadzību visā pasaulē vai ekoloģisko kaitējumu, ko mēs nodaram mūsu pašu mājām?

Nesenā rakstā, ko rakstījis starpzvaigžņu ziņojumu kompozīcijas direktors SETI institūtā, jautājums par saziņu godīgi ar ET, neattīstot patiesību, tiek jautāts. Vai mums vajadzētu tiešām pastāstīt citplanētiešiem par mūsu problēmām?

Piecas desmitgades ārpuszemes intelekta meklēšana (SETI) skāra debesis jebkura signāla saņemšanai no saprātīgas svešzemju civilizācijas. Tas ir grūts uzdevums, kas prasa daudz pacietības un daudz atjautības. Galu galā, ko mēs meklējam? Pieņemot, ka ārpuszemes civilizācijas ir izstrādājušas, kā pārraidīt radio, iespējams, mēs varētu to noklausīties. Diemžēl, izņemot 72 sekundes Wow! signāls 1977. gadā, tur viss šķiet ļoti kluss. Ja Dreika vienādojums jāuztver burtiski, Piena ceļam vajadzētu pieraut dzīvi, un dažiem no tiem šobrīd ir jāpārsūta savi lielākie triecieni. Ar šo teoriju ir problēmas, jo daži uzskata, ka, kaut arī citplanētieši var raidīt, radiosignāli, iespējams, mūs nesasniegs. Iespējams, ka pietiekami attīstītā citplanētiešu saziņā ar mums sazināsies, izmantojot jaudīgas lāzera bākas vai kustīgas zvaigznes. Diemžēl nekas. Tomēr.

Labi, tāpēc to mainīsim. Varbūt mums būs vairāk veiksmes, ja mēs sāciet pārraidīt radio signālus uz Saulei līdzīgām zvaigznēm, cerot uz tikpat attīstītu citplanētiešu rasi, kā mēs paši to uztveram. Šī programma ir pazīstama kā ārpuszemes intelekta ziņojumapmaiņa (METI) vai “Active-SETI”. Bet ko mēs sakām? Viens no pirmajiem ziņojumapmaiņas mēģinājumiem bija plāksne, kas pieskrūvēta Pioneer kosmosa kuģa sāniem (attēlā augšpusē), kaut arī kailu cilvēku figūras, kas attēlo vīriešus un sievietes, izraisīja satraukumu (dažas grupas uzskatīja kaila cilvēka veidotu starpzvaigžņu pornogrāfiju). Neskatoties uz dažiem strīdiem par to, kas mums būtu jāsūta kosmosā, kopumā vēstījumi ir bijuši ļoti pozitīvi, cenšoties attēlot cilvēku rasi ļoti pozitīvā gaismā.

Douglas Vakoch no SETI institūta Mountain View, Kalifornijā, nepiekrīt politikai nosūtīt kosmosā tikai pozitīvas ziņas, izmantojot radiopārraides vai metāla plāksnes, kas piestiprinātas kosmosa kuģu malām.

Mūsu trūkumu un trūkumu atzīšana šķiet godīgāka pieeja nekā sanitizēta, vienpusīga stāsta nosūtīšana, ”Teica Vakočs nesenajā jauno zinātnieku slejā. “Godīgums ir labs sākums sarunai, kas varētu ilgt paaudzēm.”

Būdams starpzvaigžņu ziņojumu kompozīcijas direktors, Vakočs acīmredzami zina kaut ko vai divas par ziņojumu sūtīšanu mūsu potenciālajiem svešajiem kaimiņiem. Tomēr jautājums par to, vai mums vajadzētu sakārtot savus sakarus, šķiet nedaudz dīvains. Protams, mums ir jāpārraida vislabākais, ko cilvēce var piedāvāt! Es neticu, ka kultūras, zinātnes, matemātikas, mākslas un mūzikas ziņojumu sūtīšana mūs sagaidīs kritienā. Ja mēs patiešām esam jaunie bērni ārpuszemes civilizāciju blokā, es domāju, ka mums vajadzētu radīt lielu iespaidu (atkarībā no tā, vai ET saprot, ko mēs vispirms cenšamies sazināties).

Vakočs vēlas norādīt, ka pietiekami attīstītā svešzemju civilizācija būs izveicīga attiecībā uz to, kas nepieciešams, lai būtu galaktikas sacensības (galu galā tas nav visas rozes). Ja viņi no cilvēces saņems pozitīvu ziņojumu pilnu ziņojumu, iespējams, viņi neuzticēsies mums. Vēl ļaunāk, jo, iepazīstot mūs, viņi domā, ka mēs esam slēpuši savas cilvēku nepilnības, kaut kādā veidā tos maldinādami. Tāpēc mums jābūt godīgiem sākotnēji. Mums ir jānosūta pēc iespējas vairāk cilvēku viedokļi un viedokļi, labu vai sliktu, lai ārpuszemes civilizācijas zinātu, ar ko viņi nodarbojas; talantīga, tomēr kļūdaina sacensība.

Diemžēl tas ir pretrunā ar cilvēka dabu. Kas ir pirmais, ko jūs darāt, pārceļoties uz jaunu apkārtni? Jūs varētu rīkot māju sildošu ballīti kā veidu, kā iepazīstināt sevi ar jaunajiem kaimiņiem. Droši vien tu kaimiņiem nestāstīsi par savu ģimeni / naudu / alkoholu / narkotikām / kriminālajām problēmām ballītē. Ja jūs to izdarītu, jūs varētu atrast istabu ļoti ātri iztukšojošu. Nav tā, ka jūs rīkotos negodīgi, jūs mēģināt iegūt viņu pirmā iespaida uzticību un interesi. Šis princips attiecas uz uzņēmumiem, kas mēģina pārdot produktu (man vēl nav bijusi pārdevēja, kas strādā pie sliekšņa, kurš man pateiktu, ka viņa enciklopēdijas kolekcija patiesībā ir bezjēdzīga, ja pasaulē ir Wikipedia) un valstīm, kas veido jaunas diplomātiskās saites. Mēs zini stāstam ir vairāk nekā tikai pirmie iespaidi, bet pirmie iespaidi ir saites, kas palīdz attīstīt attiecības nākotnē.

Tātad, atgriežoties pie godprātības ar svešzemju civilizāciju ziņapmaiņu, ja mēs nosūtītu “patiesību” par mūsu rasi, mēs patiesībā darītu sevi par briedināšanas pakalpojumu. Ko darīt, ja uzņemošā svešzemju civilizācija nevēlas būt saistīta ar mums, jo mūs uzskata par pārāk agresīviem, nežēlīgiem, mantkārīgiem vai dīvainiem?

Mēs nevaram otrajā brīdī uzminēt, kā ārpuszemes civilizācija reaģēs uz mums, nav svešu komunikāciju precedenta, tāpēc varbūt mums vajadzētu izmantot “sanitizēto” pieeju. Pozitīva informācija, iespējams, ir pietiekama informācija; pārāk daudz informācijas mūs varētu pārvērst starpzvaigžņu atstumtībā, pirms mums pat bija iespēja saņemt ziņojumu no citas zvaigznes. (Es domāju, ka tur bija mazliet pārāk kluss, iespējams, viņi uztvēra mūsu komerciālos TV signālus.)

Un, ja uzlabotā svešzemju rase mūs uzskatīs par “necienīgiem” jaukto signālu dēļ, kurus mēs raidām, viņi drīzāk, nevis vēlāk, var naidīgi kļūt…

Pin
Send
Share
Send

Skatīties video: Thorium: An energy solution - THORIUM REMIX 2011 (Maijs 2024).