Mirandai, kas ir visdziļākā no Urāna pieciem mēnešiem, ir “Frankenšteinam” līdzīgs izskats: izskatās, it kā tā būtu salikta kopā no detaļām, kas ne gluži saderēja pareizi. Turklāt tai ir neticami dažādas virsmas īpašības, ieskaitot kanjonus līdz 12 reizēm dziļāk nekā Zemes Lielais kanjons, trieciena krāterus, klintis un paralēlas rievas, ko sauc par sulci.
Gadu gaitā tika izvirzītas dažādas hipotēzes, mēģinot atspoguļot Mirandas mīklaino izskatu. Pirmkārt, domājams, ka tā ir katastrofāla ietekme, sadalīšanās un pēc tam veikta atkārtota salikšana, zinātnieki tagad uzskata, ka dažas Miranda pazīmes varētu būt ietekmējis pats Urāns, un tās ir konvekcijas rezultāts: termiski izraisīta seguma atjaunošana no planētas plūdmaiņu spēkiem. .
Mirandu 1948. gadā atklāja Džerards Kuipers. Lai arī tā diametrs ir tikai 293 jūdzes (471 kilometrs) (apmēram vienu septīto daļu no Zemes mēness), tam ir viena no dīvainākajām un daudzveidīgākajām ainavām mūsu Saules sistēmā.
Jaunā pētījuma centrā bija trīs ļoti lielu, ģeometriskas formas pazīmju, kas pazīstamas kā korona, analīze, kuras ir sastopamas tikai uz viena otra planētas ķermeņa. Pirmoreiz koronus Venērā identificēja 1983. gadā ar Venera 15/16 radaru attēlveidošanas iekārtām.
Vadošā teorija par to veidošanos ir bijusi tāda, ka tie veidojas, kad silti zemūdens šķidrumi paceļas uz virsmu un veido kupolu. Kad kupola malas atdziest, centrs sabrūk un no tā sāniem izplūst silts šķidrums, veidojot vainagam līdzīgu struktūru jeb koronu. Balstoties uz šo pieņēmumu, pēc tam tiek izvirzīts jautājums par to, kāds mehānisms / procesi Mirandas pagātnē pietiekami uzsildīja tā iekšpusi, lai iegūtu siltus, zemūdens šķidrumus, kuru rezultātā veidojās korona. Zinātnieki uzskata, ka paisuma un paisuma sasilšanai bija liela nozīme korona veidošanā, taču process, kā šī iekšējā sildīšana noveda pie šīm iezīmēm, joprojām ir neskaidrs.
Plašās 3D datoru simulācijas, kuras veica Brauna universitātes Noah P. Hammond un Eimija C. Barra, ir devušas rezultātus, kas saskan ar trim Mirandā redzamajiem koroniem. Savā dokumentā ar nosaukumu “Urāna Mēness Miranda virskārtas atjaunošana pēc konvekcijas” Hammonds un Bārs apkopo savus rezultātus šādi:
“Mēs atklājam, ka konvekcija Mirandas ledus čaulā, ko darbina plūdmaiņu uzsildīšana, var radīt korona globālo sadalījumu, subparalēlu grēdu un siļu koncentrisko orientāciju un lokanības radīto siltuma gradientu. Modeļi, kas ņem vērā plūdmaiņas siltuma iespējamo izplatību, pēc 60 ° pārorientācijas pat var precīzi noteikt korona atrašanās vietu. ”
Izmantojot Saturna mēness Enceladus kā bāzes līniju, ņemot vērā tā līdzību pēc Miranda lieluma, sastāva un orbītas frekvences, sākotnējie aprēķini lēš, ka plūdmaiņu izkliedes jauda varētu radīt pat 5 GW. Hammonda un Barra simulācijas rezultāti norāda gandrīz divreiz lielāku enerģijas daudzumu:
"Simulācijām, kas atbilst elastības siltuma gradientam, kopējā jauda ir gandrīz 10 GW, kas ir nedaudz lielāka par kopējo jaudu, kuru mēs prognozējam varētu radīt orbītas rezonanses laikā."
Hammonda un Barra simulāciju rezultāti sniedz provizorisku atbilžu kopumu, kas cenšas atraisīt Mirandas savāda izskata noslēpumus. Turpmākās simulācijas un pētījumi par plūdmaiņu sildīšanas sarežģīto raksturu tiks balstīti uz šiem rezultātiem, lai sniegtu turpmāku ieskatu mīklainajā Mēnesī, kuru mēs saucam par Mirandu.
“Urāna Mēness Miranda globālā atjaunošana ar konvekcijas palīdzību” tiešsaistē tika publicēts 2014. gada 15. septembrī žurnālā GEOLOGY, Amerikas The Geological Society žurnālā. Jūs varat izlasīt abstraktu šeit.
