Ja mēs atklājam asteroīda virzienu tieši Zemes virzienā, vai mēs esam gatavi tikt galā ar izliekuma stratēģiju vai evakuācijas izaicinājumiem pirms trieciena? Apollo 9 astronauts Rusty Schweickart gadus ir aizstāvējis ar nepieciešamību cilvēcei sagatavoties tam, kas noteikti notiks kādu dienu: asteroīdu draudiem Zemei. Šveikskarts ir bezpeļņas privāta fonda B612 fonda valdes priekšsēdētājs, kas atbalsta kosmosa lidojuma koncepcijas izstrādi un pārbaudi, lai pasargātu Zemi no nākotnes asteroīdu ietekmes, un viņš saka, ka mums šodien ir tehnoloģija, lai to risinātu, taču nekas nav pārbaudīts vai pārbaudīts. "Mums ir jāmobilizē šī tehnoloģija un jāpanāk starptautiska vienprātība par veicamajām darbībām," viņš teica Space Magazine.
Šveikarts ir arī NASA konsultatīvās padomes Planētu aizsardzības darba grupas līdzpriekšsēdētāji - kopā ar citu bijušo astronautu Tomu Džounsu. 2010. gada 6. oktobrī darba grupa iesniedza Padomei piecu ieteikumu sarakstu, lai ierosinātu, kā NASA būtu jāorganizē, jāizmeklē, jāsagatavo un jāvada nacionālie un starptautiskie centieni, aizsargājot mūsu planētu no asteroīdu ietekmes.
“Mūsu ziņojums un ieteikumi ir nepieciešams, bet nepietiekams darbību secības elements, kas, cerams, novedīs pie tā, ka cilvēce spēs novērst turpmākos asteroīdu radītos triecienus Zemei,” skaidroja Šveicerts. "Pieņemot, ka OSTP (Zinātnes un tehnoloģiju politikas birojs) un Kongress veiks pozitīvu rīcību, mēs būsim labi, lai nākotnē novērstu katastrofas nākotnē."
Ziņojumā uzsvērts, ka NASA būtu ievērojami jāuzlabo spēja atklāt un izsekot potenciālos NEO triecienelementus, lai ļautu tos agrīni atklāt, izstrādāt efektīvas ietekmes mazināšanas metodes un sagatavot atbilstošu reakciju uz potenciālās ietekmes scenāriju klāstu.
Šos ieteikumus ir apstiprinājusi konsultatīvā padome, un ziņojums tika iesniegts NASA administratoram. Pēc tam ir paredzēts, ka Zinātnes un tehnoloģijas politikas birojs (OSTP) līdz rītdienai - 2010. gada 15. oktobrim - pieņems lēmumu ASV valdībā veikt uzdevumus par darbu sadalījumu, lai aizsargātu Zemi no asteroīdu ietekme.
Starp PDTF ziņojumā ietvertajiem ieteikumiem ir mazināšanas metožu izstrāde. Bet vai NASA varētu veikt šāda veida darbu sava jaunā budžeta ietvaros? "Cilvēki intuitīvi domā, ka, ja jūs stumjat apkārt asteroīdus, šis darbs pārņems NASA," telefonsarunā ar Space Magazine sacīja Šveiks. “Nepareizi. Tas būtu NASA budžeta pieaugums, pūtīte, kas sastāda 1,5–2,0 procentus NASA gada budžetā 10 gadu laikā, pēc tam samazinoties līdz mazāk nekā 0,5%. Tas neizslēdz neko citu, ko NASA dara. Tas būtu mazs budžeta jautājums, bet tā nozīme ir milzīga. Tas ietaupa dzīvības, aizsargā globālo vidi un ietaupa nākamās paaudzes. ”
* Atjauninājums (10.10.2010.) Schweickart lūdza pievienot savus komentārus par budžeta vajadzībām, jo bija dažas nepareizas interpretācijas. “Es noteikti nedomāju to interpretēt tā, ka nav vajadzīgs budžeta palielinājums! Faktiski mūsu ziņojums ļoti skaidri norāda, ka mēs ļoti iesakām Kongresam palielināt pašreizējo budžetu šim mērķim un nē izņemiet to no esošajām programmām. Tas nav dārgi, bet par citām NASA programmām nevajadzētu sodīt, lai atbalstītu atbildīgu, sabiedrības drošības programmu, kas NASA budžetā palielinātu tikai par 1,5–2,0%. ”
Šveickarts sacīja, ka šodien nepieciešamā tehnoloģija pastāv: “tas ir, mums nav jāiedziļinās lielā tehnoloģiju attīstības programmā, lai novirzītu lielāko daļu asteroīdu, kas varētu radīt ietekmes draudus. Tomēr šī tehnoloģija nav salikta sistēmas dizainā un nav pārbaudīta, pārbaudīta vai pierādīta, ka tā faktiski varētu novirzīt asteroīdu. Tātad mums jātestē viss - jāpārbauda tā pati secība, ko mēs izmantotu novirzes kampaņai. ”
Labākais veids, kā to pārbaudīt, būtu NASA vai varbūt kosmosa aģentūru konsorcija veikšana reālas misijas laikā, lai pārbaudītu visu sistēmu.
"Ne ar asteroīdu, kas apdraud triecienu," sacīja Šveikskarts, bet gan ar asteroīdu, kurš tikai domā par savu biznesu, un mums būtu iespēja parādīt, ka kontrolētā veidā mēs varam nedaudz mainīt tā orbītu. "
Šveicerts sacīja B612 fonda izveidi, un Kosmosa pētnieku asociācija (ASE; astronautu un kosmonautu profesionālā organizācija no visas pasaules) un katra nesen notikusī planētu aizsardzības konference ir diskutējusi par šādas spējas apstiprināšanas nepieciešamību.
Bet PDTF sniegtie ieteikumi pagaidām ir tikai ieteikumi, un tas noteikti nav NASA pilnvarojums jēgpilnā veidā sagatavoties asteroīdu draudiem.
“Nav novirzes misijas oficiāla plāna, jo par to nav atbildības,” sacīja Šveicerts. “Šobrīd NASA uzdevums ir atrast tikai šos asteroīdus. Periods. Tieši tā."
Bet ar gandrīz 15. oktobra termiņu Schweickart ir cerīgs. "Cerams, ka tas sāks procesu, kurā NASA faktiski būs šī atbildība," viņš teica, "un ka Kongress to respektēs un darba veikšanai tiks piešķirts budžets. Tad misijas plānotāji var sākt veidot demonstrācijas misijas. ”
Tomēr, ja pagātne norāda uz jebkādām pilnvarām, tas nenozīmē, ka misija notiks drīz.
Kongress uzdeva NASA veikt “Spaceguard” aptauju, lai līdz 2020. gadam atrastu visus asteroīdus, kuru garums ir aptuveni 40 metri un lielāks. “Lai tuvotos šī mērķa sasniegšanai, mums ir nepieciešami jauni teleskopi, kuriem būs lielākas iespējas nekā tiem, kurus mēs līdz šim izmantojām. , ”Sacīja Šveicerts. “Pašlaik Pan-STARRS teleskopam ir līdzvērtīga vienas acs saraušanās, un tas precīzi nenozīmē visu zeķu novilkšanu. LSST (Lielais sinoptisko pētījumu teleskops) joprojām ir simtiem miljonu dolāru, pirms tas ir pilnībā finansēts projekts. ”
Šveicerts sacīja, ka darba grupa uzklausīja prezentācijas par varbūt labākiem veidiem, kā sasniegt šo Kongresa mērķi, un viņu ziņojumā norādīts, ka ir atklāti vismaz 87% no lielajiem asteroīdiem, kuru ietekme varētu radīt globālus draudus mūsu civilizācijai. Šobrīd neviens nerada ticamus draudus sadursmei ar Zemi pārskatāmā nākotnē. Bet daudz vairāk mazo NEO, kas rada reģionālas vai vietējas ietekmes briesmas, atklāšanas biežums drīz mums sastapsies ar objektiem, kas rada satraucošas, bet neskaidras iespējamās sadursmes ar Zemi nākotnē. Šādas situācijas parādīsies biežāk, palielinoties atklājumu skaitam, un tautai šobrīd nav skaidras politikas, kā rīkoties šādā situācijā, ”teikts ziņojumā.
“Kongresa iecienītākā lieta ir pateikt jums kaut ko darīt un nedot jums naudu par to,” sacīja Šveicerts. “Tas nav ļoti atbildīgi, un tas ne vienmēr darbojas, un tas nav pareizais veids, kā valdībai vajadzētu darboties, it īpaši gadījumos, kad ir runa par sabiedrības drošību. Tāpēc ir svarīgi, lai OSTP rādītu ceļu šajā jautājumā 15. oktobrī. ”
Rīt: Ko varētu izraisīt asteroīda novirzes kampaņa?
Lai iegūtu vairāk informācijas:
B612 fonds
