Kādi ir mūsdienu zinātnes lielie jautājumi? Pārāk bieži šķiet, ka sabiedrības uztvere zinātnei ir tāda, ka mēs zinām visu, kas ir jāzina, un mūsdienu spēle zinātnē ir vienkārši aizpildīt mūsu zināšanu nepilnības.
Nekas nevarētu būt tālāk no patiesības. Nesen mēs saskārāmies ar aizraujošu dokumentālo filmu, kurā ne tikai aplūkoti daži no lielajiem jautājumiem šodien daudznozaru zinātnē, bet arī zinātnieki jautā un intervē citus zinātniekus.
Mēs runājam par Visnezināmākais, režisore Peabody balvu ieguvušā režisore Ian Cheney (filmas režisors) Pilsēta tumša un Meklēt General Tso) un konsultēja filmas veidotājs Verners Herzogs (pazīstams ar Dieva dusmas un Grizzly Man). Filma uzņem deviņus zinātniekus dažādām disciplīnām, piemēram, bioloģijai un astronomijai, un aizrauj viņus visus, virzot attiecīgo lauku robežas nezināmajā. Parādās aizraujošs mūsdienu zinātnes stāvokļa apskats un ieskats tur, kur virzās lietas.
Visnezināmākais bija iespējams ar Simona fonda zinātnes smilšu kasti. Stāsts burtiski “sākas zem kalna un beidzas pērtiķu salā”. Dokumentālā filma sevi raksturo kā eksperimentu, jo seko katram pētniekam un ekspertam attiecīgajā jomā un seko viņiem, satiekoties un intervējot nākamo zinātnieku. Šī ir zinātne vislabākajā sadarbībā, ņemot vērā šķietami atšķirīgo nozaru un jomu savstarpējo saistību.
Man ļoti patīk tas, ka dokumentālā filma parāda zinātni un zinātniekus ārpus laboratorijas un balstās uz to tirdzniecību, kas ir tālu no mūsdienu zinātnieku vidējās perspektīvas.
Visnezināmākais ir pieejams vietnē Netflix. Filmas iespējas:
Ģeomikrobioloģe Dženifera Makaladija - Pensijas štata profesore, kas aplūko ekstremofīlo dzīvi uz Zemes, lai gūtu ieskatu par to, kā dzīvība varētu attīstīties citās pasaulēs;
Daļiņu fiziķis Davide D’Angelo - CERN fiziķis nenotveramas tumšās vielas medībās;
Izziņas zinātnieks Aksels Kleeremans - no Beļģijas Universitātes Libre de Bruxelles, kurš strādā, lai izprastu apziņas būtību un to, ko nozīmē būt cilvēkam;
Evolūcijas biologs Lūks Makijs: apskatot agrīno dzīvi ārkārtējās vidēs šeit uz Zemes, cenšoties saprast, kā dzīvība varētu attīstīties citās pasaulēs;
Astronoms Račels Smits no Apalaču Valsts universitātes un Ziemeļkarolīnas Dabaszinātņu muzeja Ralē, Ziemeļkarolīnā, astronoms, kurš pēta agrīnās saules sistēmas veidošanos un protoplanētu miglāju ķīmiju;
Biologa Erika Kordesa - Tempļa universitāte, aizvedot Alvinu līdz jūras dziļumam, videi, kas var būt līdzīga Jupitera ledainajam mēnesim Europa;
Ģeobioloģe Viktorija Orphan - Kalifornijas Tehnoloģiju institūts, jo viņi nolaiž zemūdeni Atlantis, lai apsekotu okeāna dziļumu;
Fiziķis Jū Jū (JILA un Nacionālais standartu un tehnoloģijas institūts (NIST)) pētnieks, kurš interesējas par relativitāti un laiku;
Kognitīvais un skaitļošanas neirozinātnieks Anils Sets Saseksas Universitāte, meklējot apziņas bioloģisko pamatu.
Psiholoģijas un izziņas zinātnes profesore Laurija R. Santosa: dodoties ceļojumā uz “mērkaķu salu” Kajo Santjago pie Puertoriko krastiem, lai izpētītu primātu uzvedību.
Visnezināmākais ietver tādas tālu izplatītas vietas kā daļiņu paātrinātājs, kas apbedīts zem Itālijas Alpiem, vēja vērsta Keka observatoriju Havaju salās un dziļjūru. Filma, cita starpā, atzīst arī par “kratiņiem, protozvaigžņu putekļu un gāzes mākoņiem, neironiem un tumšās vielas daļiņām, kas šo filmu padarīja iespējamu”.
NLO un Bigfoot dokumentālo filmu laikmetā par kabeļtelevīziju, kas maskējas kā zinātne, Visnezināmākais ir atsvaidzinoša un patiesa zinātniskā dokumentālā filma. Cerēsim, ka Netflix turpina šo tendenci, un citi oriģinālā satura tiešsaistes noieta tirgi (jūs klausāties, Amazon un Hulu?) Seko šim piemēram!
Dr Rachael bija šīs lietas, ko teikt Space Magazine par Visnezināmākais:
Žurnāls Space: Kas tas bija par dokumentālās filmas veidošanu?
Smits: “Veikt šo filmu man patiešām bija neticami un pārsteidzoši. Es nekad iepriekš neesmu bijis filmā, un es jūtos tik privilēģija, ka man bija šī iespēja strādāt ar tik lieliskiem filmu veidotājiem, stāstniekiem, kā arī citiem zinātniekiem, un, manuprāt, dalīties satraukumā, novērojot Keka teleskopā darbs, ko es daru, kā arī uzzināt par vēl viena pētnieka aizraujošo zinātni patiešām unikālā lauka vietā - metāna nokļūšana 1000 metru augstumā zem okeāna virsmas! Šī pēdējā iespēja bija reizi dzīvē, jo es biju ekspedīcijas laikā Alvin iegremdējamā kuģa pasažieris. Šī bija viena no aizraujošākajām pieredzēm, kāda man jebkad bijusi. Redzot unikālo dzīvi metāna sūcī, zivju un citu radību izturēšanos pie tik liela spiediena un skatoties ārpus sārņu kopienām uz to, kas acīm šķiet kā smilšains tukšums, jutos kā pieredze ārpus planētas un kaut kas līdzīgs tam, varbūt varētu justies atrasties zem Europa ledus! Kopumā tā bija liela privilēģija strādāt ar šādiem neticamiem māksliniekiem un cienījamiem kino un zinātnes profesionāļiem, uzzināt par filmu veidošanas procesu un citiem zinātniskiem centieniem, kas virzīja zināšanu robežas, un es domāju, ka filma atspoguļo komandas līmeni darbs un centība, kas ienāca tā tapšanā. Varu arī teikt, ka man bija ļoti jautri un es tiešām jūtos pagodināts būt daļa no Nezināmā! ”
Žurnāls Kosmoss: Kāds bija jūsu iecienītākais filmas pabeigtās filmas aspekts?
Smits: “Ir mazliet grūti nākt klajā ar iecienītāko aspektu, jo bija tik daudz lielisku brīžu, bet es varu teikt, ka tas, kā zinātnieki visi tiek sasaistīti“ tīklā ”, ko saista filmas segmenti, ir diezgan īpašs un unikāls zinātnes dokumentālās filmas. Es domāju, ka filma precīzi attēloja daudzveidīgu zinātnieku klāstu, kuriem visiem ir vienāds augsta līmeņa brīnums un entuziasms par savu darbu, un filmas unikālā paradigma, saskaņā ar kuru zinātnieki “māca viens otram” par savu darbu, veiksmīgi parādīja, cik dedzīgi zinātnieki mācās jaunas lietas, kā arī tas, kā mums patīk dalīties savā darbā ar citiem. Man ļoti patika arī tas, kā galīgajā versijā bija daudz zinātnieku personību un “cilvēcisko” aspektu, ne tikai attēlojot viņu zinātni. Visbeidzot es domāju, ka filmas kinematogrāfi ir neticami mākslinieki, un filmu tiešām skaisti skatīties! ”
Žurnāls Space: Kādu filmas aspektu jūs ieteiktu skatītājam skatīties - tādu, kas, teiksim, varētu nebūt redzams pirmajā piegājienā?
Smits: “Iespējams, ka pirmajā piegājienā skatītājs varētu koncentrēties uz stāstiem, klausīties zinātnes skaidrojumus un skatīties zinātnieku mijiedarbību. Turpmākie skatījumi varētu dot iespēju skatītājiem redzēt vairāk skaistuma pašā filmā, piemēram, krāšņās zemes un jūras ainavas, kas ieskauj izpētes vietas, un neticami sarežģītās iekārtas, kas tiek izmantotas pētījumos - piemēram, daudziem cilvēkiem, kas izmanto Keka teleskopu , Alvins un Atlantīdas mājas kuģis jeb sarežģītā sarežģītība, kas veido pasaules precīzāko pulksteni. Noteikti vairāk nekā viens skatījums ir noderīgs, lai pilnībā absorbētu apspriesto zinātni un dažādu pētījumu motivāciju… pat ja jūs esat zinātnieks! ”
