Katru gadu Nacionālās izlūkošanas departaments (DNI) izdod savu ASV izlūkošanas kopienas draudu novērtējumu visā pasaulē. Šajā gada ziņojumā ir izlūkošanas kopienas novērtējums par iespējamiem draudiem ASV nacionālajai drošībai un attiecīgi sniegti ieteikumi. Pēdējos gados šie draudi ir ietvēruši ieroču attīstību un izplatīšanu, reģionālos karus, ekonomiskās tendences, terorismu, kiberterorismu utt.
Šī gada novērtējums, kas tika izlaists 2018. gada 8. februārī, noteikti bija jaukts brīdinājumu maiss. Starp daudzajiem iespējamiem draudiem valsts drošībai autori uzsvēra daudzos jaunākos notikumus, kas notiek kosmosā. Pēc viņu vērtējuma, globālās kosmosa nozares paplašināšanās, pieaugošā sadarbība starp privāto un publisko sektoru un dažādu valstu izaugsme kosmosā varētu radīt draudus ASV nacionālajai drošībai.
Likumsakarīgi, ka divi galvenie dalībnieki, kas tika izcelti, bija Ķīna un Krievija. Kā viņi norāda, šīs valstis nākamajos gados vadīs paketi, kad runa būs par kosmosa izpētes, sakaru un navigācijas sistēmu paplašināšanu. Tas ne tikai nodrošinās viņu spējas (un viņu sabiedroto spējas), kad runa ir par kosmosa pētījumiem, bet arī tiks izmantotas militāri.
Kā viņi saka ziņojuma sadaļā ar nosaukumu “Kosmoss un padomi: //www.dni.gov/files/documents/Newsroom/Testimonies/2018-ATA—Unclassified-SSCI.pdfterspace”:
“Turpinot globālās kosmosa nozares paplašināšanos, turpmākajos gados plašāk tiks izmantotas iespējas, kuras nodrošina kosmoss, un izpratni par kosmosa situāciju, iesaistot nacionālās valstis, nevalstiskās un komerciālās kosmosa nozares dalībniekus, pateicoties lielākajai tehnoloģiju pieejamībai, privātā sektora ieguldījumiem un pieaugošajām starptautiskajām partnerībām. kopīgai ražošanai un darbībai ... Visiem dalībniekiem arvien vairāk būs piekļuves no kosmosa iegūtiem informācijas pakalpojumiem, piemēram, attēliem, laikapstākļiem, sakariem un pozicionēšanai, navigācijai un laika plānošanai izlūkošanas, militāriem, zinātniskiem vai biznesa mērķiem. ”
Šīs attīstības galvenais aspekts ir aprakstīts sadaļā ar nosaukumu “Jaunās un graujošās tehnoloģijas”, kurā apskatīts viss, sākot no AI un interneta tehnoloģiju izstrādes līdz piedevu ražošanai un moderniem materiāliem. Īsāk sakot, šeit tiek apskatīta ne tikai jaunu raķešu un kosmosa kuģu izstrāde, bet arī ieguvumi, ko sniedz lētāki un vieglāki materiāli, ātrāka informācijas apmaiņa un izgatavošana.
“Jaunās tehnoloģijas un jaunas esošās tehnoloģijas lietojumprogrammas arī ļaus mūsu pretiniekiem vieglāk izstrādāt ieroču sistēmas, kas var sisties tālāk, ātrāk un grūtāk, kā arī izaicināt Amerikas Savienotās Valstis visās kara jomās. ieskaitot kosmosu," viņi raksta.
Konkrēti, kā lielākos draudus tiek minēti anti-satelītu (ASAT) ieroči. Šādām tehnoloģijām, saskaņā ar ziņojumu, ir potenciāls samazināt ASV un sabiedroto militāro efektivitāti, izjaucot globālos sakarus, navigāciju un koordināciju starp valstīm un armijām. Šīs tehnoloģijas varētu būt destruktīvas anti-satelītu raķešu veidā, bet arī nesagraujošas - t.i., elektromagnētiskā impulsa (EMP) ierīces. Kā viņi norāda:
“Mēs vērtējam, ka gadījumā, ja nākotnē notiktu konflikts, kurā iesaistīta Krievija vai Ķīna, jebkura valsts attaisnotu uzbrukumus pret ASV un sabiedroto satelītiem, ja tas ir nepieciešams, lai kompensētu jebkādas uztvertās ASV militārās priekšrocības, kas rodas no militārām, civilām vai komerciālām kosmosa sistēmām. Militārās reformas abās valstīs pēdējos gados norāda uz pastiprinātu uzmanību operatīvo spēku izveidošanai, kuru mērķis ir integrēt uzbrukumus kosmosa sistēmām un dienestiem ar militārām operācijām citās jomās. ”
Autori arī paredz, ka Krievijas un Ķīnas iznīcinošā ASAT tehnoloģija varētu sasniegt darbības spēju dažu gadu laikā. Šajā nolūkā viņi atsaucas uz nesenajām izmaiņām Tautas atbrīvošanas armijā (PLA), kas ietver militāru vienību izveidi, kurām ir apmācība pret Kosmosa operācijās, un uz zemes palaistu ASAT raķešu attīstību.
Lai arī viņi nav pārliecināti par Krievijas iespējām apmaksāt ASAT karu, viņi uzdrošinās, ka notiek līdzīgas norises. Vēl viena uzmanība tiek pievērsta virzītas enerģijas ieroču izstrādei, lai apžilbinātu vai sabojātu kosmosā bāzētus optiskos sensorus. Šī tehnoloģija ir līdzīga tai, ko ASV izpētīja pirms gadu desmitiem stratēģiskās pretraķešu aizsardzības labad - aka. Stratēģiskās aizsardzības iniciatīva (SDI).
Kaut arī šie ieroči netiktu izmantoti satelītu uzspridzināšanai tradicionālajā izpratnē, tie spēs apžilbināt vai sabojāt jutīgus kosmosa optiskos sensorus. Turklāt ziņojumā ir citēts, kā Krievija un Ķīna turpina veikt darbības orbītā un palaist satelītus, kas tiek uzskatīti par “eksperimentāliem”. Labs piemērs tam bija nesenais priekšlikums, ko izteica Ķīnas Gaisa spēku inženierzinātņu universitātes Informācijas un navigācijas koledžas pētnieki.
Pētījumā, kurā sīki aprakstīti viņu atklājumi, tika aicināts izvietot lieljaudas pulsējošu ablācijas lāzeru, ko varētu izmantot kosmosa nevēlamā materiāla sadalīšanai. Lai gan autori atzīst, ka šādai tehnoloģijai var būt mierīga pielietošana - sākot ar satelīta pārbaudi, degvielas uzpildīšanu un remontu -, to varētu izmantot arī pret citiem kosmosa kuģiem. Kamēr Amerikas Savienotās Valstis gadu desmitiem ilgi ir pētījušas šo tehnoloģiju, Ķīnas un Krievijas pieaugošā klātbūtne kosmosā draud noliekt šo spēku līdzsvaru.
Turklāt pastāvošajā tiesiskajā regulējumā ir nepilnības - kā norādīts Līgumā par kosmosu -, kuras autori uzskata, ka Ķīna un Krievija ir paredzējušas izmantot:
“Krievija un Ķīna turpina publiski un diplomātiski reklamēt starptautiskos nolīgumus par kosmosa ne ieroču ieročošanu un ieroču“ pirmo izvietošanu ”kosmosā. Tomēr daudzos ieroču klasēs šādi priekšlikumi netiks izskatīti, ļaujot viņiem turpināt meklēt kosmosa kara spējas, vienlaikus publiski uzturot, ka kosmosam ir jābūt mierīgai jomai. ”
Piemēram, Kosmosa līgums parakstītājiem liedz masu iznīcināšanas ieročus novietot Zemes orbītā, uz Mēness, uz jebkura cita debess ķermeņa vai kosmosā kopumā. Pēc definīcijas tas attiecās uz kodolierīcēm, bet neattiecas uz parastajiem ieročiem orbītā. Tas atstāj vietu antisatellīta platformām vai citiem parastajiem ieročiem, kas balstīti uz kosmosu, kas varētu radīt nopietnus draudus.
Ārpus Ķīnas un Krievijas ziņojumā arī norādīts, ka Irānas pieaugošās spējas raķešu un raķešu tehnoloģiju jomā varētu radīt draudus. Līdzīgi kā ar Amerikas un Krievijas kosmosa programmām, kosmosa raķešu un ICBM attīstība tiek uzskatīta par savstarpēji papildinošām:
“Irānas ballistisko raķešu programmas dod tai iespēju turēt riska objektus visā reģionā, un Teherānā jau ir lielākais ballistisko raķešu krājums Tuvajos Austrumos. Teherānas vēlme atturēt Amerikas Savienotās Valstis, iespējams, pamudinās to iziet ICBM. Progress Irānas kosmosa programmā, piemēram, Simorgh SLV atklāšana 2017. gada jūlijā, varētu saīsināt ceļu uz ICBM, jo kosmiskās nesējraķetes izmanto līdzīgas tehnoloģijas. ”
Kopumā ziņojumā sniegti daži diezgan paredzami novērtējumi. Ņemot vērā Ķīnas un Krievijas pieaugošo spēku kosmosā, ir tikai likumsakarīgi, ka DNI to uztvers kā potenciālu draudu. Tomēr tas nenozīmē, ka vajadzētu uzņemties satraucošu attieksmi. Novērtējot draudus, tiek piešķirti punkti par katra gadījuma izskatīšanu. Bet, ja vēsture mums kaut ko ir iemācījusi, tas nozīmē, ka novērtēšana un realizācija ir divas ļoti atšķirīgas lietas.
Vai atceries Sputnik? Tur mācība bija skaidra. Nelieciet panikā!
