Kad domājat, ka jums ir visas atbildes, ir pienācis laiks izstiept robežas. Leonards Susskinds savā grāmatā Kosmiskā ainava ņem līdzi lasītāju, lai dalītos savās uztverēs par galīgo robežu; viens par mūsu Visumu. Tomēr tā vietā, lai izstieptu robežu, tas attiecas uz pašas robežas esamību, kas šo grāmatu padara labu saviju kopā.
Lielākā daļa cilvēku robežu mūsu Visumam uzskata par atklāšanas robežu, kas balstīta uz mūsu maņām. Bet ar daļiņu paātrinātājiem un kosmiskajiem teleskopiem mēs varam saskatīt daudz vairāk, nekā tikai izmantojot Mark 1 Eyeball. Fiziķi apvieno jaunus novērojumus ar agrākiem, lai mūsu eksistenci sakārtotu kāda veida nozīmēs. Pievienoties fiziķa svītrai galējībās ir matemātiķi. Viņi neatpaliek un dažreiz pārsniedz mūsu zināšanu robežas. Novērojumi un noteikumi noved pie lauka teorijas, topoloģijas, Planka skalas, kosmoloģiskās konstantes un, protams, patiešām glīta diferenciālvienādojuma. Stīgu teorija ir viena metode, kas joprojām svārstās ap fiziķu robežām, jo tā parāda daudzsološus savienojumus mūsu Visuma aspektos. Tas arī izvirza jautājumu par unikalitāti. Tas ir, kaut arī stīgu teorija var mūs vilināt domāt, ka mums ir rokturis uz gravitācijas un telpas / laika, šis rokturis ir tikai viens no daudzajiem. Var pastāvēt citi rokturi, kas attiecas uz citiem Visumiem, kuri zināmā veidā var eksistēt kopā ar mūsu pašu.
Mūsdienu uzskats par vienu no daudzajiem šķiet šausmīgs. Susskinds ar savu grāmatu ieslēdzas šausmās un izmanto jautras asprātības un krāsainus attēlus, lai dažu diezgan ekstrēmu fiziku pārvērstu par vispārēju apsvērumu. Viņš ir vērsts pret nespeciālistu kā plašu auditoriju un sprāgst mērķī. Tā kā tas, šķiet, ir parasts, kaut arī manuprāt nedaudz skumji, vienādojumu nav. Susskind kļūst tikpat piedzīvojumu, kā pieminēt googolplex lielumu. Tomēr viņš īsi nemaina lasītāju, jo viņš kaut kad ir atradies fizikas atklāšanas priekšgalā. Izmantojot pieeju, kas daļēji ir vēsturiska un daļēji empīriska, viņš iepazīstina lasītāju ar īpašību, attiecību un entītiju savstarpējās savienojamības idejām un pēc tam tos saskaņo ar inteliģenta dizaina ideju un antropisko principu. Konkrēti, viņš pievēršas jautājumam par to, vai Visums ir tāds, kāds tas ir, jo mēs to redzam tieši tā vai cita iemesla dēļ. Susskind atbilde uz šo jautājumu ir viņa grāmatā, taču tā nav tieša jā vai nē. Tāpat kā daudzi labi autori, viņš lasītājam sniedz pietiekami daudz informācijas, lai palīdzētu viņiem izprast jautājuma sarežģītību un izdarīt savus secinājumus par Visumiem.
Pamats Visumam nav nekas mazsvarīgs. Tomēr tas ir uzmanības centrā lielākajā daļā grāmatas. Kā saka Susskind, viņš savu viedokli veido, balstoties uz zinātnes atziņām, nevis estētiku un emocijām. Šīs parādīšana, ja nav matemātikas, noved pie daudziem domu eksperimentiem. Sabiedrotie viņam palīdz. Piemēram, turpinās veltījums Feynmanam un viņa reprezentatīvajām diagrammām, kā arī izgudrotajiem fišistiem, kuri izskatās no savas ūdeņainās pasaules. Tomēr negaidiet, ka tas būs viss, kas beidzas, lai izskaidrotu fiziku. Tas nav ne izvērsts, ne izsmeļošs. Tomēr viņš domā par gravitoniem, bozoniem, fermioniem, Higsa lauku, gliemežiem un daudziem citiem ezotēriskiem jēdzieniem. Susskind parāda brīnišķīgu spēju attēlot to atbilstību, nepārslogojot lasītāju. Protams, tie lasītāji, kuriem ir a priori zināšanas, no šīs grāmatas iegūs vairāk, taču nekas neliedz nelāgajiem izdarīt savus vērtīgos secinājumus.
Lai arī Susskind izmanto savu ideju par ainavu, lai risinātu inteliģenta dizaina jautājumu, viņš ne vienmēr ir skaidri informēts par savu virzību. Viņš sniedz labu nelielu fizikālo daļiņu / lielas enerģijas kopsavilkumu. Tas noteikti ir pamats mūsu Visumam, bet viņš skaidri nepasaka savu argumentu. Viņš arī iziet caurspīdīgu stīgu teorijas vēsturi, bet, protams, skaidri nesaista vēsturi ar savu ainavu. Kopumā skaidrības labad raksts ir labi rediģēts, taču ne visi viņa punkti attiecas uz tēmu. Plašam lasītājam var būt nepietiekama pamata, lai ievērotu racionālo. Tomēr tiem, kas ir iedziļinājušies kosmoloģijā vai fizikā ar lielu enerģiju, šī grāmata sniegs interesantu skatu uz to, kas atrodas mūsu Visuma robežas otrā pusē, pieņemot, ka tāds ir.
Varbūt mēs jūtamies nesakarīgi, mēģinot noteikt, kas atrodas ārpus mūsu Visuma. Bet ne pirms daudziem gadiem tas pats tika teikts tiem, kuri domāja, ka ārpus debess sfērām ir kaut kas tāds, kas aptver Zemi. Leonards Susskinds uzskata šo uzskatu savā grāmatā Kosmiskā ainava, un var būt nepilnīga. Bet viņš izmanto labi zināmo un noteikto fiziku, kā arī mācību gadus, lai lasītājam sniegtu iespēju paplašināt savas robežas.
Pārskats Marks Mortimērs
