Kā jūs izlemjat, kad sākt virtināties ar virtuozu priekšnesumu? Un kad tu apstājies?
Jauni pētījumi atrod atbildi tajā, ko dara citi apkārtējie cilvēki. Saskaņā ar pētījumu, kas šodien (18. jūnijā) publicēts Royal Society Interface žurnālā, jo skaļāki aplausi - norādot, ka vairāk cilvēku klabina, - jo lielāka iespēja, ka jūs pievienosities.
Atklājumi nav saistīti tikai ar klapsēšanu: pētnieki cenšas saprast, kā cilvēku vidū izplatās sociālā izturēšanās, ieskaitot visu, sākot no modes tendencēm un beidzot ar politiskiem protestiem līdz pašnāvībai.
"Uzvedība var izplatīties caur grupu mazliet kā slimība," sacīja Ričards Manns, Zviedrijas Upsalas universitātes matemātikas pētnieks. "Viņi lēkā no viena cilvēka uz otru, līdz lielākā daļa telpas ir inficēta."
Lipīga klabēšana
Manns un viņa kolēģi jau iepriekš bija pētījuši, kā putni pārvietojas ganāmpulkos un zivis peld skolās. Aplausu pētījums bija veids, kā pārbaudīt līdzīgi vienkāršu cilvēku uzvedību grupā.
Lai cilvēki aplaudētu, zinātnieki sapulcēja grupas no 13 līdz 20 studentiem un lika viņiem noskatīties cita studenta īsu prezentāciju. Skatītājiem tika teikts, ka vadītājs bija brīvprātīgais, tāpēc viņiem pēc sarunas vajadzētu dot šai personai roku. Dalībnieki netika zināmi, tomēr pētnieki viņus filmēja, precīzi ierakstot, kad viņi sāka un pārtrauca klabēt.
Eksperiments tika atkārtots sešas reizes ar vienu un to pašu prezentāciju, bet ar atšķirīgu auditoriju.
Galvenais atklājums, kuru Manns pastāstīja LiveScience, ir tāds, ka ne jūsu tiešo kaimiņu uzvedība, ne prezentācijas kvalitāte nenosaka klapsēšanas izplatību. Tā vietā klanīšanās balstījās uz sevi.
"Cilvēki sāka uzņemt ātrumu, kādā viņi aplaudēja, kad dzirdēja arvien vairāk cilvēku istabā klanāmies," sacīja Manns.
Vidēji pirmais cilvēks sāka kliegt 2,1 sekundi pēc prezentācijas beigām, un visa telpa pievienojās 2,9 sekundes. Aplausi (no sākuma līdz beigām) ilga vidēji 6,1 sekundi.
"Nebija izlidošanas punkta," kurā ļoti daudz cilvēku sāka aplaudēt, tāpēc visi pievienojās, sacīja Manns. "Sociālais spiediens aplaudēt tikai palielinājās proporcionāli to cilvēku skaitam, kuri to jau bija izdarījuši."
Kā izplatās sociālā uzvedība
Klanīšana apstājās līdzīgā veidā, cilvēkiem sekojot pūlim, lai pārtrauktu savus aplausus, sacīja Manns. Bet klavierēšanas ilgums bija ļoti atšķirīgs, jo kādam no grupas bija jābūt pirmajam, kurš izlēma apstāties. Šis līdera klanīšanas pārtraukšana izraisīja arī arvien vairāk cilvēku apstāšanos.
Klanīšanas modelis aptuveni atbilst slimības modelim, kurā jo lielāks ir saaukstēšanās cilvēku skaits, jo lielāka ir iespējamība, ka jūs to saņemat, sacīja Manns. Viņš sacīja, ka pētījums apstiprina slimības veida uzvedības izplatību, par kuru zinātnieki jau ilgi ir domājuši, bet iepriekš nav spējuši eksperimentāli pārbaudīt.
Galu galā, sacīja Manns, mērķis ir paplašināt pētījumu, lai iekļautu sarežģītāku uzvedību. Zinātnieki varētu izsekot, piemēram, sociālo mediju pļāpāšanai, lai noteiktu, kuri norādījumi liek cilvēkiem pievienoties sociālā protesta kustībai. Tiem tuviem draugiem, iespējams, ir liela ietekme, sacīja Manns, vai varbūt noteicošais ir vispārējais pļāpāšanas apjoms plašākā sociālajā tīklā.
"Ar aplaudēšanu ir ļoti maz seku, ja kļūdāties nepareizi, turpretim, iestājoties protesta kustībā, it īpaši represīvā valstī, jums jābūt pārliecinātam, ka rīkojaties pareizi," sacīja Manns.
