Huygens nolaišanās un nosēšanās pārskats. Attēla kredīts: ESA, lai palielinātu
Virsmas zinātnes pakete (SSP) atklāja, ka Huygens varēja būt trāpījis un saplaisājis ledus oļu? nolaišanās laikā, un pēc tam tas nokrita smilšainā virsmā, kuru, iespējams, samitrināja šķidrais metāns. Vai Titāna bēgums bija tikko izgājis?
SSP sastāvēja no deviņiem neatkarīgiem sensoriem, kas izvēlēti, lai aptvertu plašu īpašību spektru, ar kuru var saskarties, sākot no šķidrumiem vai ļoti mīksta materiāla līdz cietam, cietam ledam. Daži no tiem galvenokārt bija paredzēti nolaišanai uz cietas virsmas, citi - šķidriem nosēdumiem, astoņi arī darbojās nolaišanās laikā.
Huygens ārkārtēju un negaidītu kustību lielos augstumos reģistrēja SSP divu asu slīpuma sensora slīpuma sensors, kas liecina par spēcīgu turbulenci, kuras meteoroloģiskā izcelsme joprojām nav zināma.
Penetrometrijas un akselerometrijas mērījumi triecienam atklāja, ka virsma nebija ne cieta (piemēram, ciets ledus), ne arī ļoti saspiežama (kā pūkaina aerosola sega). Huygens nolaidās uz samērā mīkstas virsmas, kas atgādina mitru mālu, viegli iesaiņotu sniegu un slapju vai sausu smilšu.
Zonde bija iekļuvusi apmēram 10 cm virsmā un pēc nosēšanās pakāpeniski nosēdās par dažiem milimetriem un sasvērās par grāda daļu. Sākotnējo lielo iespiešanās spēku vislabāk var izskaidrot ar zondes triecienu vienam no daudzajiem oļiem, kas redzami DISR attēlos pēc nosēšanās.
Akustiskais skaņas signāls ar SSP pēdējos 90 m virs virsmas atklāja samērā gludu, bet ne līdzenu virsmu, kas apņem nosēšanās vietu. Zondes vertikālais ātrums tieši pirms nolaišanās tika noteikts ar augstu precizitāti kā 4,6 m / s, un pieskāriena vietai bija viļņojoša topogrāfija aptuveni 1 metra platībā 1000 kvadrātmetru platībā.
Tie sensori, kas paredzēti šķidruma īpašību mērīšanai (refraktometrs, caurlaidības un blīvuma sensori), būtu darbojušies pareizi, ja zonde būtu nolaista šķidrumā. Šo sensoru rezultāti joprojām tiek analizēti, lai noteiktu šķidrumu pēdas, jo Huygens GCMS pēc pieskāriena atklāja iztvaikojošu metānu.
Kopā ar optiskajiem, radaru un infrasarkanajiem spektrometra attēliem no Cassini un attēliem no DISR instrumenta uz Huygens šie rezultāti norāda uz dažādiem iespējamiem procesiem, kas modificē Titāna virsmu.
Fūvu un jūras procesi visizcilākie ir Huygens nolaišanās vietā, lai gan nevar izslēgt eolisko (vēja pārnēsāto) aktivitāti. SSP un HASI trieciena dati saskan ar divām ticamām mīksta materiāla interpretācijām: ciets, granulēts materiāls ar ļoti mazu vai nulles kohēziju vai virsma, kas satur šķidrumu.
Pēdējā gadījumā virsma varētu būt analoga mitrai smiltīm vai teksturētai darvai / mitram mālam. Smiltis? varētu būt izgatavoti no ledus graudiem, kas radušies trieciena vai fluviālās erozijas dēļ un samitrināti ar šķidru metānu. Alternatīvi tā varētu būt fotoķīmisko produktu un smalkgraudaina ledus kolekcija, padarot nedaudz lipīgu darvu.
Neskaidrības atspoguļo materiālu, kas satur cietu virsmu un iespējamos šķidrumus, eksotisko raksturu šajā ārkārtīgi aukstajā (? 180 ° C) vidē.
Oriģinālais avots: ESA portāls
