Mums nav ne jausmas, kas tā ir tumšā enerģija, tāpēc kā mēs esam diezgan pārliecināti, ka tā pastāv?
Es esmu runājis par to, kā astronomi zina, ka tumšā matērija pastāv. Tumšā matērija veido 27% no Visuma, tumšā enerģija veido 68% no Visuma. Un atkal astronomi patiesībā nezina, kas tas ir, tikai tāpēc, ka viņi ir diezgan pārliecināti, ka tas eksistē. 95% Visuma dabas ir pilnīgs un pilnīgs noslēpums. Mums vienkārši nav ne jausmas, kas tas ir.
Tāpēc šoreiz ļauj koncentrēties uz tumšo enerģiju. 90. gadu beigās astronomi vēlējās vienreiz un uz visiem laikiem aprēķināt, vai Visums ir atvērts vai slēgts. Citiem vārdiem sakot, viņi gribēja aprēķināt Visuma izplešanās ātrumu tagad un pēc tam salīdzināt šo ātrumu ar tā izplešanos pagātnē. Lai atbildētu uz šo jautājumu, viņi debesīs meklēja īpašu supernovas tipu, kas pazīstams kā 1.a tips.
Kaut arī lielākā daļa supernovu ir tikai masīvas zvaigznes, 1.a tips ir baltas punduru zvaigznes, kas pastāv binārā sistēmā. Baltais punduris sifons izdalās no binārā partnera un, kad tas sasniedz 1,6 reizes lielāku Saules masu, tas eksplodē. Viltība ir tāda, ka tie vienmēr eksplodē ar aptuveni vienādu enerģijas daudzumu. Tātad, ja mēra 1.a tipa supernovas spilgtumu, jūs aptuveni zināt, cik tālu tas atrodas.
Astronomi uzskatīja, ka paplašināšanās palēninās. Bet jautājums bija, cik ātri tas palēninājās? Vai tas lēnām apstāsies un varbūt pat mainīs virzienu? Tātad, ko viņi atklāja?
Pēc Īzaka Asimova nemirstīgajiem vārdiem, “aizraujošākā frāze, ko dzirdēt zinātnē, tā, kas sludina jaunus atklājumus, nav“ Eureka ”, bet gan“ Tas ir smieklīgi ”.” Tā vietā, lai atrastu, ka Visuma paplašināšanās palēninās, viņi atklāja, ka tas paātrina. Tas ir, piemēram, mēģināt aprēķināt, cik ātri āboli nokrīt no kokiem, un secināt, ka tie ātrāk un ātrāk lido debesīs.
Kopš šī pārsteidzošā, Nobela prēmijas laureāta atklājuma, astronomi ir izmantojuši vairākas citas metodes, lai pārbaudītu šo Visuma prātojošo realitāti. NASA Wilkinson mikroviļņu anizotropijas zonde 7 gadus pētīja Visuma kosmisko mikroviļņu fona starojumu un tumšās enerģijas daudzumu pielika 72,8% no Visuma. EKA Planck kosmosa kuģis veica vēl rūpīgāku analīzi un piesaistīja šo skaitli 68,3% Visuma.
Astronomi zina, ka pastāv tumšā enerģija. Ir vairākas pierādījumu līnijas. Bet tāpat kā tumšajā matērijā, viņiem nav ne mazākās nojausmas, kas tas ir. Einšteins aprakstīja ideju, kuru viņš sauca par kosmoloģisko konstanti. Tas bija veids, kā izskaidrot statisko Visumu, kam patiešām vajadzētu paplašināties vai samazināties. Kad astronomi izdomāja, ka Visums faktiski paplašinās, viņš šo ideju izmeta.
Hei, ne tik ātri tur “Einšteins”. Varbūt tikai viena no kosmosa iezīmēm ir tā, ka tā izspiež lietas. Un jo vairāk vietas ir, jo lielāku spiedienu jūs saņemat. Varbūt no virtuālām daļiņām, kas uzplaukst kosmosa vakuumā un iziet no tā.
Vēl viena iespēja ir parādība, ko sauc par kvintesenci, negatīvās enerģijas lauku, kas caurstrāvo visu Visumu. Jā, tas izklausās pilnīgi woo-woo, pateicoties Visumam, Deepak Chopra trakajai runai, bet tas varētu izskaidrot atbaidošo spēku, kas veido lielāko daļu Visuma. Ir arī citas teorijas, kas ir vēl eksotiskākas. Bet lielākoties tas ir kaut kas tāds, par ko fiziķi pat vēl nav domājuši.
Tātad, kā mēs zinām, ka tumšā enerģija pastāv? Attālās supernovas atrodas daudz tālāk viena no otras, nekā tām vajadzētu būt, ja Visuma izplešanās palēninātos. Nevienam nav ne mazākās nojausmas, kas tas ir, tas ir noslēpums, un noslēpumam nav nekā slikta. Patiesībā man tā ir viena no aizraujošākajām idejām kosmosā un astronomijā.
Kāda, jūsuprāt, ir tumšā enerģija?
Podcast (audio): lejupielāde (ilgums: 4:42 - 4,3 MB)
Abonēt: Apple Podcast | Android | RSS
Podcast (video): lejupielāde (ilgums: 5:06 - 60,7 MB)
Abonēt: Apple Podcast | Android | RSS
