Iespējama atspole vai pārāk aktīva iztēle?

Pin
Send
Share
Send

[/ paraksts]
Vakar parādījās pāris ziņu sižetu, kas liek domāt, ka ūdeņraža noplūde, kuras dēļ kosmosa kuģis Endeavour bija pamatots, varētu būt sabotāžas darbs. Nevis ārvalstu darbinieki, bet cilvēki, kas paši strādā ar vilcieniem, cenšoties pagarināt atspoles programmu un viņu darba vietas uz ilgāku laika periodu. Saprotams, ka shuttle darbinieki un NASA vadītāji bija sašutuši par sabotāžas ierosinājumiem, un vairāki raksti vēlāk tika rediģēti, lai pievienotu sekojošo: “Šis stāsts tika atjaunināts, lai atspoguļotu papildu NASA paziņojumus. Pretēji iepriekšējam ziņojumam, NASA noliedz, ka tā pieliktu visas pūles, lai īpaši meklētu sabotāžu. ”

Kosmosa atspoles programmas vadītāja vietnieks LeRoy Cain sacīja, ka NASA rīcībā nevienam nav aizdomas par tīšu kaitējumu Endeavour pie palaišanas paneļa, taču viņiem ir jāveic pasākumi, lai uzraudzītu cilvēkus, kuriem ir pieeja shuttle - šī politika vienmēr ir bijusi spēkā.

"Mēs esam daudz runājuši par šāda veida iespējamiem jautājumiem," viņš teica. "Bet mums šeit ir ļoti profesionāls darbaspēks, un cilvēkam, vismaz runājot ar viņiem, viņi ir šajā biznesā, jo viņiem patīk darbs, ko viņi dara."

Netika atrasts iemesls noplūdušajai degvielas padeves līnijai, kas divreiz ir aizkavējusi Endeavour palaišanu, kā arī aizkavēšanai un agrākajai turp un atpakaļ misijai, kas galu galā tika uzsākta martā. Un NASA nav pamata aizdomām, ka tā bijusi tīša.

Inženieri sacīja, ka viņi ir pārliecināti, ka problēma izrādīsies izskaidrojama kļūda, nevis sabotāža.

Sākot ar ceturtdienu, NASA netiek veikta oficiāla sabotāžas izmeklēšana.

Protams, 2007. gadā NASA apakšuzņēmēja darbinieks mēģināja sabotēt datorus, kas devās uz Starptautisko kosmosa staciju, sagriežot vadus datoru iekšpusē, taču bojājumi tika atklāti un laboti pirms to palaišanas.

Šis ir jauns Orlando WESH TV ziņojums. Izmeklēšanas ziņojumi vai pārāk aktīva iztēle?

Avoti: Space.com, WESH TV,

Pin
Send
Share
Send