Tas ir dots. Tomēr vai cilvēcei nav mazliet egoistiski domāt, ka dzīvei vajadzētu būt “tā, kā mēs to zinām”? Tagad astrobiologi / zinātnieki, piemēram, Dirks Šulze-Makučs ar Vašingtonas Valsts universitātes Zemes un vides zinātņu skolu un Ābele Mendeza no Puertoriko universitātes Aricebo, ierosina mums izmantot mazāk ierobežotu viedokli.
“Tuvākajos gados kataloģizēto eksoplanetu skaits tiks skaitīts tūkstošos. Tas ievērojami paplašinās potenciāli apdzīvojamo pasauļu skaitu un ļaus sistemātiski novērtēt to astrobioloģisko potenciālu. Šeit mēs piedāvājam eksoplanetu apdzīvojamības divpakāpju klasifikācijas shēmu. ” saka Schulze-Makuch (et al). "Pirmo līmeni veido Zemes līdzības indekss (ESI), kas ļauj pārbaudīt pasaules, ņemot vērā to līdzību ar Zemi, kas ir vienīgā zināmā apdzīvotā planēta šajā laikā."
Šobrīd starptautiska zinātnes komanda, kas pārstāv NASA, SETI, Vācijas Aviācijas un kosmosa centru un četras universitātes, ir gatava ierosināt divus galvenos jautājumus, kas saistīti ar mūsu dzīves meklējumiem - gan tādus, kādus mēs pieņemam, gan pārmaiņus. Saskaņā ar WSU ziņu izlaidumu:
"Pirmais jautājums ir par to, vai Zemei līdzīgie apstākļi ir atrodami citās pasaulēs, jo mēs empīriski zinām, ka šie apstākļi varētu radīt dzīvību," sacīja Šulce-Makuha. "Otrais jautājums ir par to, vai eksoplanetos pastāv apstākļi, kas liek domāt par citu dzīvības veidu iespējamību, neatkarīgi no tā, vai mums tas ir zināms vai nē."
Nākamo pāris nedēļu laikā Šulce-Makuha un viņa deviņi līdzautori publicēs rakstu žurnālā Astrobioloģija žurnāls, kurā izklāstīti viņu nākotnes plāni par eksoplanētu klasifikāciju. Divkāršā pieeja sastāvēs no Zemes līdzības indeksa (ESI), kas šīs jaunatklātās pasaules ievietos mūsu zināmajos parametros - un Planetārā dzīvotņu indeksa (PHI), kas atspoguļos ekstrēmākus apstākļus, kas varētu atbalstīt surogātno iztiku.
"ESI ir balstīta uz pieejamiem vai potenciāli pieejamiem datiem par lielāko daļu eksoplanetu, piemēram, masu, rādiusu un temperatūru." skaidro komanda. “Otrajai klasifikācijas shēmas pakāpei mēs piedāvājam Planetary Habability Index (PHI), kas balstās uz stabila substrāta klātbūtni, pieejamo enerģiju, atbilstošu ķīmiju un šķidrā šķīdinātāja noturēšanas iespējām. PHI ir izstrādāts, lai mazinātu aizspriedumaino dzīves meklēšanu, kā mēs to zinām, un lai ņemtu vērā dzīvi, kas varētu pastāvēt eksotiskākos apstākļos. ”
Pieņemot, ka dzīvība varētu pastāvēt tikai uz Zemei līdzīgām planētām, ir vienkārši šaura domāšana, un komandas priekšlikums un modelēšanas centieni ļaus viņiem saprātīgi filtrēt jaunus atklājumus ar ātrumu un augstu varbūtības līmeni. Tas ļaus zinātnei plašāk aplūkot notiekošo - neaprobežojoties tikai ar pieņēmumiem.
“Dzīvotspēja plašākā nozīmē nebūt nenozīmē tikai ūdeni kā šķīdinātāju vai planētu, kas riņķo ar zvaigzni,” raksta darba autori. “Piemēram, ogļūdeņražu ezeri Titānā varētu dzīvot citādu dzīves veidu. Analogie pētījumi ogļūdeņražu vidē uz Zemes faktiski skaidri norāda, ka šī vide principā ir apdzīvojama. Bāreņu planētas, kas klīst bez jebkādām centrālajām zvaigznēm, tāpat varētu iedomāties apstākļus, kas ir piemēroti kādam dzīvības veidam. ”
Protams, komanda atzīst, ka svešzemju daudzveidība noteikti ir apšaubāms mēģinājums - bet kāpēc gan riskēt ar atklāšanas iespēju, vienkārši pamatojoties uz to, ka tā varētu nenotikt? Kāpēc radošai domāšanai vajadzētu aizturēt aizturēšanu?
“Mūsu ierosināto PHI ietekmē ķīmiski un fizikāli parametri, kas veicina dzīvību kopumā,” viņi raksta. "Tas ir atkarīgs no faktoriem, kurus principā varētu noteikt eksoplanetu attālumā no Zemes, ņemot vērā pašlaik plānotos nākotnes (kosmosa) instrumentus."
Oriģinālais ziņu avots: WSU ziņas. Turpmākai lasīšanai: divpakāpju pieeja eksoplanetu izmantojamības novērtēšanai.
