Mēs jau ieejam tajā, ko daudzi raksturo kā “starpcilvēku laikmetu”. Šādas agrīnas pazīmes mūsdienās ir redzamas tādās ierīcēs kā Cardiac Elektrokardiostimulators. Mākslīgo implantu klāsts turpina paplašināties, jo tiek pilnveidoti sarežģītāki mākslīgie orgāni. Ņemiet vērā, ka 40 gadus pēc tā ieviešanas elektrokardiostimulatori ir kļuvuši par pilnīgi pieņemamiem mākslīgiem instrumentiem.
1950.-1990. Gadu patērētājmākslas laikmets un vēlāk parādu kultūra nonāk savās robežās. Šis periods bija industriālā laikmeta augstums, kad dzīve apgriezās “sacensties ar Džounsiem”. Mūsdienās šāds dzīvesveids kļūst neiespējams, arvien vairāk tiek uzskatīts par nelietderīgu vai nelietderīgu, un acīmredzami tas ir ekoloģiski neilgtspējīgs.
Visattīstītākās rūpniecības ekonomikas pāriet informācijas laikmetā. Šajā periodā zināšanu ieguve un pāreja kļūs par centrālo spēku ikdienas dzīvē. Mūsdienās pieaugošās plutokrātijas virzītājspēks ir saistīti universitāšu absolventi, izcili vadītāji (ar spēju piedāvāt jaunas idejas), megakorporācijas (ar prasmi un jaudu izmantot tiesas, politiķus un tirgus).
Protams, katrs vecums ir kumulatīvs, informācijas vecums attiecas uz ekonomikas rūpniecības nozaru infrastruktūru. Tas, savukārt, darbojas rūpnieciski attīstītajā lauksaimniecības nozarē. Atšķirība ir tāda, ka attīstītajās valstīs lauksaimniecības nozarē strādā maz, un tā vairs nav ekonomisko pārmaiņu un dinamikas virzītājspēks. Arvien vairāk, kā redzams ASV, apstrādes rūpniecības nozarē notiek tādas pašas strukturālās un nodarbinātības izmaiņas kā lauksaimniecības nozarē. ASV apstrādes rūpniecība nekad nav bijusi augstāka, tomēr tās nodarbinātības daļa ir samazinājusies. To arvien vairāk izmanto tādām progresīvām ražošanas nozarēm kā aviācija un kosmoss, kur darbaspēks ir mazāks un specializējies.
Šķiet, ka interese par kosmosa zinātni iet roku rokā ar daļēju saistību ar futūrismu. Tālāk ir sniegtas manas prognozes. Jūs, iespējams, atradīsit tos līdzīgi, kā aprakstīts Kurzweil darbos.
Informācijas laikmets beigsies, kad zināšanu ieguve un nodošana vairs nebūs mūsu ekonomikas virzītājspēks. Tas signalizēs par mērķu maiņu, kas aiz sabiedrības vajadzībām ir sasniegts. Neskatoties uz valdību un korporāciju mēģinājumiem ierobežot brīvu informācijas plūsmu, šķiet, ka zināšanas virzās uz bezmaksas izkliedes formu. Galīgais šī procesa rezultāts var būt visas informācijas pieejamība visur un jebkurā laikā. Tiklīdz tas notiks un tiks pilnveidoti šī apjomīgā resursa apstrādei nepieciešamie instrumenti, informācijas ekonomika, iespējams, sasniegs kulmināciju.
Vakar mēs strādājām, lai iegādātos preces. Šodien mēs tajā pašā gaismā skatām informāciju un tās rūpniecisko aparatūru. Rīt mēs varam redzēt pašpilnveidošanos tādā pašā veidā. Šis Transcilvēku laikmets, kas tiks veidots virs informācijas laikmeta, sāksies visnopietnāk, kad tehnoloģijas, kas uzlabo mūsu fizisko veiktspēju, mūsu inteliģenci un pat mūsu ilgmūžību, kļūs efektīvākas un vieglāk pieejamas. Bez šaubām, informācijas laikmetam šajā periodā, iespējams, būs liela loma. Tas kļūs par tramplīnu aiz pašpilnveidošanās tehnoloģijām.
Piemēram, ņemiet LC piemēru par cilvēka neironu saskarni. Tas ir daudz neveiklāks un efektīvāks saziņas veids. Tas novērš vajadzību pēc lielgabarīta, plaša patēriņa ierīcēm - rūpniecības laikmeta apturēšanas - un aizvieto tās ar iekšējām bezvadu sistēmām un sinaptiskiem savienojumiem ar mūsu maņu ieejām. Šī tehnoloģija jau tiek attīstīta mūsdienās. Mēs jau varam sūtīt subjektīva smadzenēm rudimentāras imitētas krāsas. To galu galā izstrādās, lai pārsūtītu attēlus, video, tekstu un skaņas. Pēc tam jūs un mani varēja savienot pasaules prātu tīklā. “Stropa prāts” ideju un domu apmaiņai. A.I. iespējams, tiks izstrādāts komunikācijas un sociālu iemeslu dēļ. Iekšējais A.I. sistēmas varētu mums palīdzēt sakārtot un interpretēt informācijas pasauli. Maz ticams, ka šādi scenāriji, kas redzami zinātniskās fantastikas / šausmu kinematogrāfijā, izspēlēsies jebkādā nozīmīgā veidā. Milzīgais A.I. tiks izstrādāti algoritmi komerciālai izmantošanai. Mākslīgais intelekts, iespējams, kļūs par mūsu intelektuālo sānu.
Protams, daudzi - ja ne lielākā daļa - cilvēki sākotnēji uzskatīs šo ideju par atbaidošu. Tomēr sabiedrības konkurences raksturs prasīs šīs izmaiņas. Tie, kas neiekļūst vagonā, tiks atstāti ekonomiski, sociāli un politiski. Galu galā šādi pielāgojumi kļūs normāli. Šis process turpināsies daudzās frontēs, sākot ar manipulācijām ar gēniem un beidzot ar dzīves pagarināšanu, līdz fiziskiem uzlabojumiem, līdz A.I.
Protams, vēsture mēdz būt ļoti neparedzama. Šīm prognozēm ir daži brīdinājumi. Acīmredzamākās bažas rada kaut kādi civilizācijas pārtraukumi. Pašreizējā ekonomiskā sistēma joprojām ir nepastāvīga (sk. LC piezīmes). Tas parasti dod labumu radošākajam un atjautīgākajam (plutokrātija) uz visu pārējo rēķina. Darba ņēmēji savukārt ir kļuvuši daudz efektīvāki, kamēr vidējais darba laiks ir pieaudzis. Ja nestrādājat šodienas sistēmā, lielākajai daļai cilvēku tiek piešķirts labklājības vai sliktāks statuss. tādējādi mūsu hiperpatēriskuma ekonomiskais modelis ātri kļūst par civilizācijas atbildību. Tas nav ilgtspējīgs bezgalīgi ilgi.
Cilvēku kosmosa izpēte nākotnē būs atkarīga no šīm tendencēm, kā arī no politiskajiem / sociālajiem faktoriem, kas ir ārpus mūsu iespējām to iedomāties. Atcerieties, ka arābu pavasaris notika diezgan pēkšņi, pat ja no aizmugures tas reģions parādījās kā tinderbox, kas gatavs pārmaiņām. Ķīnu un citas pasaules lielvalstis varētu saskarties ar līdzīgām izmaiņām, kas ietekmēs kosmosa izpētes gaitu.
Paredzēt, kad politiski ekonomiskie apstākļi ļaus citam nacionālistiskam projektam, piemēram, Mēness piezemēšanās, ir muļķu darīšana.
