Acīmredzot 2012. gada 21. decembrī mūsu planēta piedzīvos spēcīgu notikumu. Mēs ne tikai pamanīsim strauju magnētiskā lauka stipruma samazināšanos, bet arī redzēsim, kā magnētiskie stabi ātri apgrieza polaritāti (t.i., ziemeļu magnētiskais pols atradīsies virs dienvidu pola un pretēji). Ko tas mums nozīmē? Ja mēs ticam iznīcinātājiem, mēs tiksim pakļauti milzīgajam saules starojuma daudzumam; ar atpakaļgaitas magnētisko lauku vājinās Zemes spēja novirzīt kosmiskos starus. Mūsu sakaru un militāro satelītu armada izkritīs no orbītas, palielinot haosu uz zemes. Būs sociālie nemieri, karš, bads un ekonomikas sabrukums. Bez GPS mūsu lidmašīnas arī arzemēsies…
Saistītie 2012. gada raksti:
- 2012: nav ģeomagnētiskā apgrieziena (iesūtīts 2008. gada 3. oktobrī)
- 2012: No Killer Solar Flare (iesūtīts 2008. gada 21. jūnijā)
- 2012. gads: planēta X nav Nibiru (iesūtīts 2008. gada 19. jūnijā)
- 2012: Nav planētas X (iesūtīts 2008. gada 25. maijā)
- 2012. gadā nav Pastardienas (iesūtīts 2008. gada 19. maijā)
Izmantojot maiju pareģojumus kā attaisnojumu, lai radītu jaunus un eksplozīvus veidus, kā mūsu planēta var tikt iznīcināta, 2012. gada 20. 12. Likumpārkāpēji izmanto ģeomagnētisko nobīžu teoriju tā, it kā tā būtu iestiprināta akmenī. Vienkārši tāpēc, ka zinātnieki to ir teikuši varētu kas notiek nākamās tūkstošgades laikā, šķiet pietiekami pierādījums tam būs notikt pēc četriem gadiem. Lai arī šai teorijai ir zināms zinātnisks pamatojums, neviens nevar paredzēt, kad tuvākajā dienā vai tuvākajā dienā varētu notikt ģeomagnētiskā maiņa. tuvākie miljoni gadu…
Pirmkārt, atšķirsimies ģeomagnētiskā maiņa un polārā maiņa. Ģeomagnētiskā maiņa ir izmaiņas Zemes magnētiskajā laukā, kur magnētiskais ziemeļpols virzās uz dienvidu polāro reģionu, bet dienvidu magnētiskais polis - uz ziemeļpolārā reģiona virzienu. Kad šis process būs pabeigts, mūsu kompasi norādītu uz Antarktīdu, nevis uz Kanādas ziemeļiem. Polārā maiņa tiek uzskatīts par mazāk ticamu notikumu, kas dažas reizes notiek Saules sistēmas evolūcijas laika posmā. Ir daži planētu piemēri, kas ir cietuši no katastrofālas polāro nobīžu, ieskaitot Venēru (kas griežas pretējā virzienā pret visām citām planētām, tāpēc to apvērsa otrādi kāds milzīgs notikums, piemēram, planētas sadursme) un Urāns (kas rotē uz sāniem, ja to notriecis trieciens vai kāds Jupitera un Saturna radīts gravitācijas efekts). Daudzi autori (ieskaitot pašus pētniekus) bieži min gan ģeomagnētisko apgriezienu, gan polāro nobīdi kā vienu un to pašu. Tas tā nav.
Tātad, ar ģeomagnētisko apgriezienu…
Cik bieži tas notiek?
Magnētisko polu pagrieziena iemesli ir vāji izprotami, taču tas viss ir atkarīgs no Zemes planētas iekšējās dinamikas. Kamēr mūsu planēta griežas, kodols izkusis dzelzs plūst brīvi, liekot brīvajiem elektroniem plūst ar to. Šī uzlādēto daļiņu konvektīvā kustība izveido magnētisko lauku, kas balstās uz tā poliem ziemeļu un dienvidu polārajos reģionos (dipols). To sauc par dinamo efekts. Iegūtais magnētiskais lauks aptuveni atbilst stieņa magnētam, ļaujot laukam apņemt mūsu planētu.
Šis magnētiskais lauks iet caur kodolu līdz garozai un nonāk Zemes magnetosfēras kosmosā - aizsargājošs burbulis, ko nepārtraukti buferē saules vējš. Tā kā saules vēja daļiņas parasti tiek uzlādētas, Zemes jaudīgā magnetosfēra novirza daļiņas, ļaujot tām nokļūt tikai polārajos cusp reģionos, kur polāro magnētisko lauku līnijas kļūst “atvērtas”. Reģioni, kuros šīm enerģētiskajām daļiņām ir atļauts iekļūt, mirdz kā aurora.
Parasti šī situācija var ilgt aeonus (stabils magnētiskais lauks, ar vītni caur ziemeļu un dienvidu polārajiem reģioniem), taču reizēm ir zināms, ka magnētiskais lauks mainās un mainās stiprums. Kāpēc ir šis?
Atkal mēs vienkārši nezinām. Mēs zinām, ka šis magnētiskā staba kritiens ir noticis daudzkārt dažos pēdējos miljonos gados, pēdējais notika pirms 780 000 gadiem saskaņā ar feromagnētiskajiem nogulumiem. Dažos nobiedējošos rakstos ir teikts, ka ģeomagnētiskā maiņa notiek ar “pulksteņrādītāja regularitāti” - tas vienkārši nav taisnība. Kā redzams diagrammā (pa kreisi), magnētiskā maiņa pēdējos 160 miljonos gadu ir notikusi diezgan haotiski. Ilgtermiņa dati liecina, ka visilgākais stabils laika posms starp magnētiskajiem “pārslām” ir gandrīz 40 miljoni gadu (krīta laikā vairāk nekā 65 miljoni gadu pirms mūsu ēras) un īsākais ir daži simti gadu.
Dažas 2012. gada teorijas liecina, ka Zemes ģeomagnētiskais apgrieziens ir saistīts ar dabisko 11 gadu saules ciklu. Atkal nav absolūti zinātnisku pierādījumu, kas pamatotu šo apgalvojumu. Nekad nav iegūti dati, kas liecinātu par Saules-Zemes magnētiskās polaritātes maiņas savienojumu.
Tātad, jau šī pastardienas teorija traucē tajā ģeomagnētiskajā mainībā nenotiek ar “pulksteņrādītāja regularitāti”, un tam nav sakara ar saules dinamiku. Mums nav vajadzīgas magnētiskas kustības, jo mēs nevaram paredzēt, kad notiks nākamais, magnētiskās reversijas notiek plkst šķietami nejauši punkti vēsturē.
Kas izraisa ģeomagnētisko maiņu?
Notiek izpēte, lai mēģinātu izprast mūsu planētas iekšējo dinamiku. Zemei vērpjot, kausētais dzelzs iekšpusē iekrīt un tūkstošiem gadu plūst diezgan stabilā veidā. Kādu iemeslu dēļ ģeomagnētiskā apgrieziena laikā neliela nestabilitāte traucē nepārtrauktu globālā magnētiskā lauka veidošanos, izraisot tā flip-flop starp poliem.
Iepriekšējā kosmosa žurnāla rakstā mēs apspriedām ģeofiziķa Dan Lathrop mēģinājumus izveidot savu “Zemes modeli”, iestatot 26 tonnu lielu bumbiņu (kas satur izkausēta dzelzs analogu, nātriju), kas vērpjas, lai redzētu, vai šķidruma iekšējā kustība varētu izveidojiet magnētisko lauku. Šis milzīgais laboratorijas eksperiments ir apliecinājums centieniem saprast, kā mūsu Zeme pat rada magnētisko lauku, nemaz nerunājot par to, kāpēc tas nejauši mainās.
Mazākumtautību uzskats (ko atkal izmanto likumpārkāpēji, lai sasaistītu ģeomagnētisko apgriezienu ar Planētu X) ir tāds, ka, iespējams, ir kāda ārēja ietekme, kas izraisa apvērsumu. Jūs bieži redzēsit saistītus ar Planet X / Nibiru apgalvojumiem, ka gadījumā, ja šis noslēpuma objekts saskaras ar iekšējo Saules sistēmu tās ļoti elipsveida orbītā, magnētiskā lauka traucējumi varētu izjaukt Zemes (un Saules) iekšējo dinamiku, iespējams, radot šo “slepkavu”. ”Saules uzliesmojums, par kuru es diskutēju jau jūnijā). Šī teorija ir slikts mēģinājums savienot vairākus Pastardienas scenārijus ar kopēju likteņa veidotāju (t.i., Planētu X). Nav pamata domāt, ka Zemes spēcīgo magnētisko lauku var ietekmēt jebkura ārējs spēks, nemaz nerunājot par neeksistējošu planētu (vai tas bija brūtais punduris?).
Vaska un magnētiskā lauka stipruma spēki…
Nesen, 26. septembra numurā, tika publicēti jauni Zemes magnētiskā lauka pētījumi Zinātne, kas liek domāt, ka Zemes magnētiskais lauks nav tik vienkāršs, kā mēs kādreiz ticējām. Papildus ziemeļu-dienvidu dipolam ir vājāks magnētiskais lauks, kas izplatījies ap planētu, iespējams, ģenerēts Zemes ārējā kodolā.
Zemes magnētiskais lauks tiek mērīts atkarībā no lauka intensitātes, un ir labi zināms fakts, ka magnētiskā lauka stiprums šobrīd piedzīvo lejupejošu tendenci. Jaunais pētījuma dokuments, kura autors ir Viskonsinas universitātes ģeohronologs Breds Singers, liek domāt, ka vājāks magnētiskais lauks ir kritiski svarīgs ģeomagnētiskajai maiņai. Ja spēcīgāks dipola (ziemeļu-dienvidu) lauks samazinās zem šī parasti vājākā, izkliedētā lauka magnētiskā lauka stipruma, ir iespējama ģeomagnētiskā maiņa.
“Lauks ne vienmēr ir stabils, mainās konvekcija un plūsmas raksturs, un tas var izraisīt izveidotā dipola vasku un intensitāti un stiprumu., ”Sacīja Dziedātājs. “Kad tas kļūst ļoti vājš, tas vairs nespēj sasniegt Zemes virsmu, un tas, ko jūs sākat redzēt, parādās šis ne-aksiālais dipols, vājākā lauka daļa, kas paliek pāri. ” Dziedātāja pētījumu grupa analizēja seno lavas paraugus no vulkāniem Taiti un Vācijā pirms 500 000–700 000 gadu. Aplūkojot ar dzelzi bagātu minerālu, ko sauc par magnītu, lavā, pētnieki spēja secināt magnētiskā lauka virzienu.
Minerālā esošo elektronu griešanos regulē dominējošais magnētiskais lauks. Spēcīga dipolārā lauka laikā šie elektroni norādīja uz magnētisko ziemeļpolu. Vāja dipolārā lauka laikā elektroni norādīja uz to, kur dominējošais lauks bija šajā gadījumā - izkliedētais magnētiskais lauks. Viņi domā, ka tad, kad novājinātais dipolārais lauks nokrītas zem noteikta sliekšņa, sadalītais lauks atvelk dipolāro lauku no ass, izraisot ģeomagnētisko nobīdi.
“Magnētiskais lauks ir viena no viszemākajām Zemes iezīmēm, ”Sacīja Dziedātājs. “Bet tā joprojām ir viena no lielākajām mīklām zinātnē. Cilvēku pakaļdzīšanās vairāk nekā simts gadus ir iemesls tam, kāpēc notiek [uzsist].”
Mūsu līkumainā magnētiskā staba
Lai arī šķiet, ka pašreiz notiek magnētiskā lauka stipruma samazināšanās, pašreizējais magnētiskais lauks joprojām tiek uzskatīts par “virs vidējā”, salīdzinot ar nesenā vēsturē izmērītajām variācijām. Pēc Sandripo Scripps okeanogrāfijas institūta pētnieku domām, ja magnētiskais lauks turpinātu samazināties pēc pašreizējās tendences, dipolārais lauks 500 gadu laikā faktiski būtu nulle. Tomēr ir ticamāks, ka lauka intensitāte vienkārši atsitīsies un palielināsies, jo tas ir noticis pēdējo vairāku tūkstošu gadu laikā, turpinot tās dabiskās svārstības.
Zināms, ka arī magnētisko polu izvietojums brīnās par Arktikas un Antarktikas vietām. Piemēram, ņemiet magnētisko ziemeļpolu (attēlā pa kreisi); tas ir paātrinājies uz ziemeļiem virs Kanādas līdzenumiem no 10 km gadā 20. gadsimtā līdz 40 km gadā nesen. Tiek uzskatīts, ka tad, ja ziemeļu magnētiskais punkts turpinās šo tendenci, tas izies no Ziemeļamerikas un nonāks Sibīrijā pēc dažām desmitgadēm. Tomēr tā nav jauna parādība. Kopš Džeimsa Rossa 1831. gadā pirmo reizi atklāja ziemeļu magnētiskā pola atrašanās vietu, tā atrašanās vieta ir novirzījusies simtiem jūdžu (kaut arī šodienas mērījumi uzrāda nelielu paātrinājumu).
Tātad, vai tad nav pastardienas?
Ģeomagnētiskā maiņa ir aptveroša ģeofizikālo pētījumu joma, kas daudzus gadus turpinās nodarbināt fiziķus un ģeologus. Lai arī šī notikuma dinamika nav pilnībā izprotama, tā tomēr ir absolūti nav zinātnisku pierādījumu atbalstot apgalvojumu, ka ap 2012. gada 21. decembri varētu notikt ģeomagnētiskais apgrieziens.
Turklāt šādas apvērses sekas ir pārāk pārspīlētas. Ja mūsu dzīves laikā būtu jāmaina ģeomagnētiskais pagrieziens (ko mēs droši vien neiegūsim), maz ticams, ka mūs sagaidīs dzīvs Saules vējš vai mūs noslaucīs kosmiski stari. Maz ticams, ka mēs cietīsim jebkādu masu izmiršanas notikumu (galu galā, homo erectus, acīmredzami ar vieglumu pārdzīvoja pēdējo ģeomagnētisko nobīdi). Mēs, visticamāk, piedzīvosim aurorus visos platuma grādos, kamēr dipolārais magnētiskais lauks nosēdīsies līdz jaunajam, apgrieztajam stāvoklim, un, iespējams, no kosmosa varētu nedaudz palielināties enerģētiskās daļiņas (atcerieties, tikai tāpēc, ka magnetosfēra ir novājināta, nenozīmē mums parasti nav magnētiskas aizsardzības), taču mūs joprojām lielā mērā pasargās mūsu biezā atmosfēra.
Satelīti var nedarboties nepareizi, un migrējošie putni var sajaukt, taču, lai prognozētu pasaules sabrukumu, ir grūti norīt tabletes.
Noslēgumā:
- Ģeomagnētiskajai maiņai ir haotisks raksturs. Nekādi nevaram to paredzēt.
- Vienkārši tāpēc, ka Zemes magnētiskais lauks vājina, nenozīmē, ka tas ir tuvu sabrukumam. Ģeomagnētiskā lauka stiprums ir “virs vidējā”, ja salīdzinām šodienas mērījumus ar pēdējiem dažiem miljoniem gadu.
- Magnētiskie stabi nav izvietoti ģeogrāfiskā vietā, tie pārvietojas (ar dažādu ātrumu) un ir to darījuši kopš mērījumu uzsākšanas.
- Nav pierādījumu, kas liecinātu par Zemes iekšējās ģeomagnētiskās dinamikas ārēju piespiešanu. Tāpēc nav pierādījumu par Saules cikla un ģeomagnētiskās nobīdes savienojumu. Nesāciet mani sākt darboties planētā X.
Tātad, vai jūs domājat, ka 2012. gadā notiks ģeomagnētiskā apgrieziena notikums? Es domāju, ka nē.
Atkal mēs atrodam vēl vienu 2012. gada Pastardienas scenāriju, kas ir kļūdains tik daudzos veidos. Nav šaubu, ka nākotnē Zemei notiks ģeomagnētiskā maiņa, taču mēs runājam par laika mērogu jebko, sākot no optimistiskā (un maz ticams) 500 gada līdz miljoniem gadu, noteikti nē četri gadi…
Avoti: NASA, ASV ziņas, SciVee, Kā izdzīvot 2012, AGU
