Galaktika NGC 7424, ko attēlojuši Dvīņi. Noklikšķiniet, lai palielinātu
Kad 2001. gada decembrī tika atklāta supernova, astronomi to nekavējoties atzīmēja kā II tipa - kad gigantiskajai zvaigznei izbeidzas degviela un eksplodē. Bet pēc tam indikatora ūdeņradis, kas to apņēma, pazuda, un astronomiem tas bija jāpārklasificē par I tipa supernovu - kad baltais punduris nozog no pavadoņa vielas. Astronomi, kas izmanto Gemini teleskopu Čīlē, domā, ka viņi ir atrisinājuši šo noslēpumu. Viņi atrada zvaigzni pavadoni, kas bija atstāta, kad eksplodēja supernova; tas nodrošināja ūdeņradi un maskēja sākotnējo supernovu.
Izmantojot Gemini South teleskopu Čīlē, Austrālijas astronomi ir atraduši paredzamo “pavadoni” zvaigzni, kas palikusi aiz muguras, kad tā partneris uzsprāga kā ļoti neparasta supernova. Biedra klātbūtne izskaidro, kāpēc supernova, kas sāka izskatīties pēc viena veida eksplodējošas zvaigznes, pēc dažām nedēļām šķita mainījusi savu identitāti.
Dvīņu novērojumi sākotnēji bija paredzēti izpētei, lai vēlāk tos attēlotu ar Habla kosmisko teleskopu. "Bet Gemini dati bija tik labi, ka mēs uzreiz saņēmām atbildi," sacīja galvenais izmeklētājs, Dr Stuart Ryder no Anglo-Austrālijas observatorijas (AAO).
Slavenais Austrālijas supernovas mednieks Bobs Evanss 2001. gada decembrī pirmo reizi pamanīja supernovu 2001ig. Tā atrodas spirālveida galaktikas NGC 7424 nomalē, kas ir aptuveni 37 miljonu gaismas gadu attālumā Grusa (Celtņa) dienvidu zvaigznājā.
Supernova nākamā mēneša laikā tika novērota ar optiskajiem teleskopiem Čīlē. Supernovas tiek klasificētas pēc to optisko spektru īpašībām. SN2001ig sākotnēji parādīja indikatora indikatorus ar ūdeņradi, kuriem tas bija pievienots kā II tipa supernova, bet vēlāk ūdeņradis pazuda, un tas tika klasificēts I tipa kategorijā.
Bet kā supernova varētu mainīt tā veidu? Kādreiz ir redzēta tikai nedaudz šādu supernovu, kas klasificētas kā “IIb tips”, lai norādītu uz viņu ziņkārīgajām identitātes izmaiņām. Tikai viens (saukts SN 1993J) bija tuvāk nekā SN 2001ig.
Astronomi, kuri pētīja SN1993J, bija ieteikuši paskaidrojumu: supernovas priekštecim bija zvaigzne pavadone, kas pirms zvaigznes eksplodēšanas noņēma materiālu no zvaigznes. Tas ļautu priekštecim atstāt tikai nedaudz ūdeņraža - tik maz, lai dažu nedēļu laikā tas varētu pazust no supernovas spektra.
Desmit gadus vēlāk novērojumi ar riņķojošo Habla kosmisko teleskopu un vienu no Keka teleskopiem Havaju salās apstiprināja, ka SN 1993J tiešām bija pavadonis. Ryders un kolēģi domāja, vai SN2001ig varētu būt bijis arī pavadonis.
Drīz pēc tam, kad tika atklāts SN2001ig, Ryders un viņa kolēģi sāka uzraudzīt to ar radioteleskopu - CSIRO (Sadraudzības zinātniskās un rūpnieciskās pētniecības organizācijas) Austrālijas teleskopa kompakto masīvu Austrālijas austrumos. Radio izstarojums laika gaitā nekritās vienmērīgi, bet parādīja regulārus izciļņus un kritumus. Tas liek domāt, ka kosmosā ap zvaigzni eksplodējušais materiāls, kurš, iespējams, bija nomests vēlā mūžā, bija neparasti vienreizējs.
Lai arī kunkuļi varētu būt pārstāvējuši matēriju, kas periodiski izdalās no kramtveida zvaigznes, to atstatums bija tāds, ka, visticamāk, šķita cits izskaidrojums: ka tos radījis biedrs ekscentriskā orbītā. Orbītas laikā pavadonis būtu nolaidis materiālu, ko izaudzis priekštecis, spirālveida (zobrata) formā ar blīvākiem gabaliņiem orbītas periastrona punktā, kur divas zvaigznes tuvinājās vistuvāk.
Šādas spirāles ir uzzīmējis ap karstām, masīvām zvaigznēm, kuras sauc par Wolf-Rayet zvaigznēm, Sidnejas universitātes ārsts Pīters Tuthils, izmantojot Keka teleskopus. SN2001ig radio gaismas līknes izciļņi tika izvietoti tādā veidā, lai tie atbilstu Tuthill vienas spirāles izliekumam.
"Zvaigžņu evolūcijas teorija liek domāt, ka Vilka-Rayet zvaigzne ar milzīgu pavadoni varētu radīt šo neparastu supernovas veidu," sacīja Ryder.
Ja supernovas ciltsrakstam bija pavadonis, tas varētu būt redzams, kad supernovas atlūzas ir notīrījušās. Tāpēc astronomi lūdza novērot ar GMOS (Gemini Multi-Object Spectrograph) kameru 8 metru garā Gemini South teleskopā.
Kad pienāca laiks novērot, “redzēšanas apstākļi” (atmosfēras stabilitāte) bija lieliski. Nepieciešama tikai pusotra stunda, lai attēlotu supernovas lauku un atklātu dzeltenīgi zaļam punktam līdzīgu objektu supernovas eksplozijas vietā.
"Mēs ticam, ka tas ir pavadonis," sacīja Ryders. "Tas ir pārāk sarkans, lai būtu jonizēta ūdeņraža plāksteris, un pārāk zils, lai būtu daļa no pašas supernovas paliekas."
Biedra masa ir no 10 līdz 18 reizēm lielāka nekā Saules. Astronomi cer nākamo mēnešu laikā atkal izmantot GMOS, lai iegūtu pavadoņa spektru un uzlabotu šo aplēsi.
Binārie pavadoņi varētu izskaidrot lielu daļu no supernovu redzamās daudzveidības, iesaka Ryders. "Mēs esam spējuši parādīt SN2001ig hameleoniem līdzīgo izturēšanos ar pārsteidzoši vienkāršu skaidrojumu," viņš teica.
Šī ir tikai otrā reize, kad tiek attēlota IIb tipa supernovas zvaigzne un pirmā reize, kad attēlveidošana notiek no zemes.
Tīmekļa vietnē The Royal Monthly Paziņojumi tiešsaistē tika publicēts raksts par novērojumiem “Pēcnāves izmeklēšana IIb tipa supernovā 2001ig”, kura autors ir Ryder, Tasmanijas Universitātes absolvents Klērs Murrowood un bijušais AAO astronoms Dr Raylee Stathakis. Astronomijas biedrība 2. maijā. Tā pieejama arī ŠEIT.
Oriģinālais avots: Gemini Observatory
